「補單。」


2、試戳他人昨日對自己的灰考察。

葛拉諦斯>>3:23
沒有能戳的地方。

潔絲敏>>3:37
懷疑我的地方，我挺能接受的，先前的議題單是寫得有些趕，以至於稍顯矛盾，然這並非穩踩一個說法到底，只是隨著想法的變化，提出自己新的想法罷了。

瑪德琳>>3:40
呃，就是敘述我寫單的狀況？好像沒有能戳的。

梅那茲>>3:54
我蠻想知道自己在哪裡咬定結論的？
在探查者的部分我認為信度持平，不就是毫無結論的一種？
不過人已經不在了，我就自己想想吧。

家鋒>>3:58
『這段只挑出我覺得邏輯不好的地方。』
非灰考察，略過。

辛>>3:69
說我沒拘泥在四人論值得加分，但觀察昨天所有人的單子，只有辛本人最拘泥在四人論吧？
另外，在『拒絕監禁』部分，作為普通船員自然是要拒絕監禁啊，如若因為此理由，還有『單子、本決一如他的推論在給，算是不上不下灰』，單子跟本決原本就是按著自己推論的排序，不然要怎麼排序？以這樣的原因把我排在相信者，與其說是戳他，不如說是吐槽他。