>>50
「啊嗯。」對於馬修說自己介意感到不知所措（？）。

「你所謂的，不成立，思考方式就和我完全完全不一樣了啊。」覺得很尷尬，這要怎麼解釋啊。

「首先，修在當天的議題單上有點帶過立場：>>2:70，所的是『沒問題＋沒意見』。屬於飄渺，我不覺得這有到『明顯不知道、而到不成立』的地步。」

不懂直接喊不成立的點在哪裡。

「他中間沒有補充，最後的假決自然是要符合這個說法。所以放了等號。我覺得沒什麼問題。」

就像安雅剛剛想的，他覺得延續議題單的論點其參考價值是最低的。要從『首次提出』的地方去想才對。

「他意識到貝麗兒是間諜可能是中間的事、也可能根本就沒意識到，只是維持一慣方針。」

「關於羅賓而交換，那讓我覺得焦點容易被模糊……」

哎，該怎麼說才對呢。
「你想放置的是貝麗兒，然後剛好推理寫下來有個羅賓卡在那邊，所以就這樣順著提了？應該也不奇怪吧。」

況且，馬修也並不是提出『不要放置片單』這種超極端的說法。還留了點空間呢。

「太篤定的說法會被日後拿來說話。我會這樣解釋。」

然而，安雅要討論這個話題的出發點都是馬修為黑，這樣講起來真的很尷尬。擔心覺得容易不和氣（？）。