>>45>>a45
「關於玉置的提問，我的回答與補述內容大部分重疊了，這裡就一起回。」將寫了補述的紙張推到遊戲桌中央。


💪直接吊起來的人選和理由？（補述）

．吊灰的路線：鹿島＞玉置

因為上回合的問答增加了我對鹿島的疑慮。

首先是（>>1:123）明明沒有被說服卻退了一步。
既然想抓狼、還是懷疑沙条為狼，為什麼稍微討論一下就沙条撤掉改提鹽月呢？這番用意讓我不甚明白。

再來是「很村」的評價和「保」的概念（>>1:172）。
說來也有點不好意思，鹿島給出「很村」評價時我本沒特別留意，在沙条（>>1:167）點出之後才察覺有哪裡不太對勁。
且就如我先前所說，前一回合的討論並沒有保沙条的意思……我倒是好奇，以當時的風向、沙条的定位來看，有需要特別保嗎？

幾番加成下來就無法按著鹿島不在意了。


至於玉置所說鹿島談資較多這點我是不大認同的。假如上一回合我沒提問，就不會引起後面一來一往的討論，鹿島也不會給人這樣的印象。