【三日目議題單】
1.隔離亞拉姆，贊成或反對？
無法反對。發言質量與議題單沒有什麼可以參考的點，給我的片白也毫無意義。
簡單地說是關禁閉的好處多於繼續留在場上，無論是鳶尾花或是菜鳥，一驗即知。

2.灰考察？
萊茵哈特
(1) 二日目獨排眾議(>>2:29)，選擇關鷹眼禁閉的決定是以不想「消極地將被誘惑者完全放給鳶尾花處理」，經過發言逐漸累積明朗度來看，這樣的想法與之後的發言並沒有出入。若索伊真為薩特，那我們運氣確實挺好，恕我冒昧猜想，萊因哈特比起處理索伊，是認為暫時不關他，而選擇最有效果的關禁閉方式。畢竟在今日結果出來前，索伊都有為一般村人的可能性。
(2) 首日的【不表態】(>>1:40)
「說起萊因哈特，就會想到他的不表態」似乎已經可以成為人們琅琅上口的故事開頭。若萊因哈特做此表態是有著心思，那麼他的身份可說鳶尾花、一般人、其他有職者，皆有可能。
鳶尾花的情況，利用思想上的正反論皆可讓眾人陷入複雜思考。其他有職者這麼做，看起來是風險高了些，可能腹背受敵（既想讓人吊又想讓人咬），但也不是不能明白用意。一般村人的話，首日是造成了一點小混亂，但那程度比起索伊是小巫見大巫；再者，一般村人如果這麼做，其實是個挺胸有成足也挺聰明的做法，讓鳶尾花猜測他是否為有職以轉移注意，再利用自己擅長的清晰思考與說明讓眾人信服。

總結：微妙，但信任。

優爾
二日目議題單(>>2:13)將人選依有無提出占卜分別羅列，算是有提出自己的看法，也沒有異樣之處，但僅止於此。

總結：沒特別懷疑。

羅德
議題單首日(>>1:112)比較有印象，是少數或者唯一考量薩特出職的人。雖當日僅有鎖定萊因哈特可能為薩特進行分析，但在彼時的時空下，合情合理。
昨日米格亞(>>2:20)確實給人種認為穩=懷疑是鳶尾花的感覺，而羅德的回應我還挺中意的。但因為首日明顯避占，還是有著顧慮。

總結：保守信任。

吉爾
首日有個人看法，也依CO職順序列出了每個人身份的可能性(>>1:126)，但第二日的資訊量忽然大幅縮減，只針對了他人對自己或對別人的疑慮進行攻守，今日的議題單的灰單考察值得關注。

總結：訊息縮減。

娜塔莉
單子好看、想說的也表達得很清晰。主要是以主觀角度切入，而不至於混亂，這點在眾人之中還挺突出的。既有說出想法，也有提出質疑，這樣的人選並不懷疑是鳶尾花。

總結：信任。

特洛伊
挑重點說，比較在意的點也是很直接的覺得要分開檢查以免讓薩特拿到雙白(>>1:105)，不過特洛伊對娜塔莉小姐的回覆(>>2:17)，就這點來說直觀得令人信任。

總結：信任。

萊莎
資訊很少，說要關她禁閉也都是消極的回應。萊莎小姐說先清鷹眼並不是個聰明的決定(>>2:109)，當時我想應該很多人都希望聽聽看不聰明在哪、以及聰明的決定的理由。

總結：頭痛。