所以說我要趁這機會把那個排除法寫出來，藉此呈現我更完整的想法☆

-1-首先是威爾、赫蕾、梅格沃克三人，議題單上也有提到，整個就各種求觀察的節奏。

-先說赫蕾吧，話量最少，甚至不做其它感想就是直接求觀察了，如果這位是隱犯，我想這有點太過了。

即使隨意跟在場的任一位有職連線也沒誰話更少了，原本話不多那應在co職前交換就好了，故排除。

-然後是梅格沃克，其想法思路的曝光度正在逐漸加大，我想照這勢頭他還是可以被觀察以外的方法檢視的。

而且他自請察的理由說是不想打灰單戰，甚至表示要被吊的話會考慮，而隱犯的定位要說其為灰單戰存在也不為過。

於是對其想觀察程度就落低了，不然這實在有點詭異。

-接著是威爾的部份，議題單上也有寫到，是唯一對於自己可能被觀察較採取軟態度的人。

其他的部份就也是偏於普通，我昨天也有說到過了，總之就是這麼個概念，所以才想觀察。

-2-接下來就是上段的人了，鳩塞爾、Hades、賽恩這三位。

-首先鳩塞爾呢，其實昨天的時候也有提過了，主要因為有關於那個神權誤會來判斷的關係。

-然後Hades的部份，也如同(>>13)的陳述，也因為他本身那個第六感宣言的表現呢。

-最後就是賽恩小姐了，硬要說的話就是可能留到灰單戰，但是卻沒有能讓人安心的關鍵點，越想越不對。

也不是說能被檢視的程度低於梅格沃克，而是危險度的問題，所以我才說會是灰單戰的關注對象。

於是我最終詰選出了威爾和賽恩這兩位，至少我自己要觀察的話是會這麼選的，說是我的一廂情願也沒關係了。

因為要我來說的話，有一些意見也正是因為主觀而才有了其獨特的參考價值存在呢。