/*寫在前面：我不知道怎麼稱呼「異側」，說間諜、叛徒、湯普森都不是，加上我覺得在單裡用"渣滓"一類的輕視口吻多少還是會對玩家造成不適，所以我現在改成「傾南派」來稱呼倒向湯普森家族的狼側與狂側*/

♦ 對今次檢查結果的想法。

特別先提一下，我昨天最後說的>>1:199，那是個餌。（導致後面尚恩問我我都沒有什麼好回答>>225）
我希望在我那樣說之後，那些人會對於放置兩白有所緊張，以致今天能看到一張黑單——例如特攻單。

再來就沒了，我對檢查結果沒什麼想法，我比較想知道波本想從這題得到什麼答案？

♦ 接下來想怎麼檢查？如非交換，請列出新的人選。

有三個選擇，我都列給你。

1、交換。
　　好處：你可以確定這兩位在這局裡的定位，但不保證拿到清白後，後續不會懷疑他們。
　　壞處：今天他們將很可能被殺害，影子要保護的人或許多了一些（雖然我私自認為影子不需要保護BB和他們）。

2、共同檢查另一人。
　　好處：穩定。而且也能檢查到我比較想檢查的人。
　　壞處：昨天的那兩位就是片單放著了。不過老鷹的單本來也沒有太多參考價值。

3、分開檢查另兩人。
　　這選擇的話，兩位老鷹就要開始自己從幹部中找黑單了，我認為這是挺有趣的，要是能將幹部的派系一分為二也不錯。不過不推薦。

我目前的概略想法是先放置片單，要是今天偏南派沒人可殺只好去攻擊他們兩個，那也不失為省檢查的方法。

其餘檢查人選：布拉克、金嘉、梅


♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？

沒有意見，給BB指吧。
晚上補。


♦ 現階段對老鷹與貓頭鷹的想法？

關於這部份我要先提，以下全部都是往負面方向思考的主觀直感。


昨天安雅與羅絲琳一開始對"雙鷹可能性與反論"的對話，我認為是安雅在單方面打散羅絲琳的既定思考。

要是羅絲琳是真老鷹，那麼安雅那段對話便有點像是「不希望羅絲琳對雙鷹配置抱有正確成見，所以提出許多可能性較低的反論打散思考」，要說我偏見也罷，昨天我對此的感覺很強烈。

再來是羅絲琳，今天的單子>>28我認為在帶風向，昨天她>>1:122對修的身份沒有定論，另外我昨天提的疑問>>1:138有問過協助者與倒戈者出老鷹的合適性，因為不少人認為倒戈者在老鷹的可能性高。

不過羅絲琳今天確認羅賓的方法，倒是很篤定修一定知道名單？
篤定的理由也沒有說，也直接排除掉羅賓，我認為真老鷹應該不會這麼武斷吧，加上我一開始便對他的轉職沒有太多正面想法…。

再來是尚恩，昨天的議論中>>1:113對安雅與羅絲琳做了偏南派的假設，但卻隻字未提修，請問是因為修是你的上司——間諜——嗎？
不過後面提議關起來的順序卻是打算「直接放置老鷹」，關於這點、我認為尚恩要是是假的貓頭鷹，那他也只可能是倒戈者或協助者了，我想間諜不會這麼提。
結論：尚恩不是間諜或叛徒。協助者=真梟>>>倒戈者。

修昨天也有一樣的疑問>>1:126，接著尚恩回了>>1:128，其實昨天看到尚恩回答，在比對尚恩單子的矛盾之處，我是比較信任尚恩的。

★再回到前面說羅絲琳今天單子的矛盾之處>>28，他說修昨天兩次決定都將貝麗兒放到中間，把羅賓放最前，所以認為羅賓沒問題。羅絲琳比較相信安雅為真。
但是尚恩在假決定上則是將貝麗兒>>1:176>>1:195第一次放最後，第二次放最前。安雅也是>>1:162>>1:189第一次放中間，第二次放最前。

兩位貓頭鷹都在最後把貝麗兒放在首位，請問羅絲琳到底是怎麼得出貝麗兒應該交換，而羅賓應該信任的結論？要說知道名單的話，怎麼說都是從貓頭鷹那裡看，會比單單從修那裡看還要準吧？

最後是修，昨天的單子似乎沒有什麼值得一提的，假決定很明顯想檢查資訊比較少或混亂的人，但是除此之外，比起對家羅絲琳似乎沒有什麼大起大落。
修沒有著墨太多是因為我沒有很仔細思考他，如果晚上有新的想法再提。

四隻鷹都差不多假，這是我的結論。


♦ 幹部中，現階段來講比較注意誰？又是為何？
我對於前面沒有理由就信任羅絲琳的人感到懷疑。
晚上補。

♦ 下一款代步工具的款式？
我沒有在看雜誌的習慣，現在開的雪弗蘭已經開了七年了。

♦ 自由補充
言論稍嫌激烈，請不要太介意，昨天放好線今天就可以一次性拿出來攻擊了。
這裡是普通幹部，所以要把自身的價值利用殆盡，最好的辦法就是戳完後爽快去死。