>>52
「我先簡單的回答你。

一、滴水不漏是甚麼意思？我也有解釋過我當天提檢查人選的理由(>>1:232)，你要把根本沒頭緒的普通人說成滴水不漏也太牽強了吧？

二、所以現在信度堆疊也要拿來被懷疑是吧？在最後關頭替普通人套上這個莫須有的罪名是對的嗎？

三、你要不要看昨天除了夜久先生有幾張單子寫信我？

四、我僅僅是個為了不讓勝利落入異側而努力的普通人，在最後卻要因為簡單一句『沒有相信你的決定性因素』被懷疑，我該說什麼？」