◎一日目：
首日的檢查風向，從達特的單子出來之後大抵偏向我，我認為這不存在仇視方集火的可能，因為他們做不到。
在如此風向之後，赫立耶爾補上的單子將我的檢查序排在偏後的位置，我猜測可能是避免跟風嫌疑。
（尤其我在他發單之前就提出了這件事）

重新仔細看了一遍赫立耶爾那張考察，會發現其實亂寫的成分居多，不管是理由還是順序也好，總有種硬塞進去的感覺。
總歸來說他把自己的定位放的非常模糊，以末仇視來說這幾乎是不可能的，因為正常來說，大家不論占吊應該都會從模糊的人開始處理才對。

以下我大膽地做一個假設，就是赫立耶爾本身是拿來賣的，仇視者從一開始就在賭最終決戰。

要賭決戰的話，末仇就必須偏白、但不能過白。因為把眼衝掉之後，一定會有人產生「敢衝眼=末仇信度很高」這個想法。
然而，在如果沒有白到一定的程度，是很容易在初期被吊的。
所以我認為至少在第一天，末仇的信度必然擁有一定的高度……可惜就這點而言，在場所有的灰單似乎都是一樣的。（苦笑）

◎二日目：
這天開出的單子是：蒂安姆（片白）、赫立耶爾（雙黑），三眼開出的都是真單。
>>4:36的最後面我提出過一個想法，仇視者或許真的在賭。

裡面我提出了兩個問題：他們是從什麼時候決定要衝眼的？二日目吊普洛奇的話他們會改變襲擊對象嗎？

如果吉瑪理昂是協助者，這天最好的開單法應該是出片黑擾亂場上，同時向仇視者表明身分才對──但是他沒有。
然而這給我們留下的一絲疑慮，他究竟是不是真眼？

正如同我們無法分辨眼的真假，但能推出震的信度較高（雖然根本就是其他兩眼在比信度低……），我猜測仇視者應該也是一樣的。
在上述假設的前提我在大膽猜一下，就算我們那天吊了普洛奇，咬單恐怕依然不會改變。

◎三日目：
這天我們得到了一張不完整的黑白單，對象則是前兩天信度一直很穩的歐希尼斯。

……後面他自扯信度的事情我不是很想繼續說了，不過我這裡要提一個我前兩天一直沒有想到、或者說不願意去想的可能性。

如果歐希尼斯是仇視者，這一天被列為占卜人選恐怕對他們而言是一個助攻。
我前面提過末仇必須偏白、但不能過白，那麼如果從前面就已經太白了怎麼辦？
答案很簡單，製造爭議自降信度，以反向心理來說眾人會因為如此極端的關注和爭議，反而覺得他不是仇視者。

如果依南娜或奧拉夫是仇視者，這張特攻則是協助者送的一份（擋吊用）禮物。
從這個角度分析的話，直觀上來看，一直堅持提吊歐希尼斯的依南娜似乎比較像仇視者，但是事實也有可能剛好相反。

◎四日目：
這天算是一個把眼Ｒ乾淨的過渡期，同時奧黛莎的單子裡提出了「灰考察」要我們寫。
大家的考察部分我不做文章，因為每個人看事情的角度不同、主觀意識的判斷也有落差，即使是確定為智慧者的人也無法保證沒有推理謬誤。

除了考察之外，歐希尼斯在這邊主動提出了對於皮拉米斯被襲擊的推論>>4:52，老實說我覺得沒什麼參考價值，所以當下也就沒多說什麼。

奧拉夫則是當下沒寫考察，因為不想給仇視者過多資訊。

◎五日目：
灰單戰正式開打，這天咬空。

咬空有兩個可能：一是被海洋之心護衛住了、二是刻意的不行動。
這點值得一提的是，歐希尼斯在>>5:4的一瞬間就提出了覺得是被護衛住而沒有考慮刻意不行動的可能，不過常態而言看到咬空的確一秒的想法會是被護衛，所以這我就不做文章了。

>>5:12>>5:54歐希尼斯的議題單各種自以為我不忍吐槽，同時他是這天第一個提出要隱共出來的人。
>>5:43依南娜的單子在這一天變的比較模糊、沒什麼能特別挑出來說的。仇視者的角度來看，可能是不想透露過多；智慧者的角度來看，就是真的沒有什麼材料好判斷。
>>5:66奧拉夫一如往常的坦蕩，不過還是不針對末仇推測發表意見，同時也提出要隱共出來。

◎六日目：
這天開始的假決二選一，大家幾乎一面倒地要吊弗萊維爾（包含我），理由也都是正常思路，總覺得沒什麼可分析的……

不過我要抱怨一下歐希尼斯這傢伙硬要CUE我>>6:13（/*這句RP*/）

這天讓我比較介意的是，奧拉夫說出了疑似討吊的發言。>>6:14
包含今天一開始他的態度也是……讓我有點想揍他，還好後來振作了。
同時奧拉夫補上缺了兩天的灰單考察，跟對於仇視者的推論，主觀、清晰、坦蕩，一如前幾天他給我的印象。

這天的決定似乎影響到很多人的心情，不過我說一下我的看法，當作我在安慰你們也好。
──我覺得昨天處刑弗萊維爾是正確的。
也許是因為我相信奧拉夫的關係，我們做個假設吧，如果昨天吊了奧拉夫、而今天還沒有結束，你們會繼續放著弗萊維爾嗎？

昨天弗萊維爾也證實了他不善於自辯這件事，不論今天末仇是餘下灰單的任何一人……你們真的覺得到最後你們會願意相信他嗎？我沒有這個自信。