【首日議題單】

一、占卜誰？如何占？

小哀提出三種可選占卜策略：
1.鼓勵式占卜（最終選擇）：優先提振發言量偏低的玩家，避免資訊斷層
2.風格式占卜：按不同風格分組驗證，避免未來灰單PK時因風格差異導致誤判
3.非智能夥伴篩查：篩選發言過度人性化或明顯人工修飾痕跡

由於現階段資訊不充足，我們討論後，”暫時”決定採用鼓勵式占卜——優先選擇發言資訊量較少的對象。
1.凌望舒（賽車手）/Helion：發言中規中矩，但對智能夥伴Helion的提及僅流於表面，未深入互動細節。需確認是否刻意避開技術性討論。
2.林哲宇（運算失格者）：自嘲式的幽默掩蓋了實質推理，且『與AI玩剪刀石頭布87輪』的敘述過於擬人化，與其聲稱的『失格』矛盾。
3.洛威爾（沉默的觀察者）：僅簡短自介後便無後續輸出，但制服與舉止的『格格不入』感，反而值得驗證是否為刻意低調。

二、假本決時間

假決 21:00-22:30，本決 22:30後。
足夠讓多數玩家完成基礎推理，又能迫使狼人在『中場休息』前暴露調整痕跡。小哀統計過，此時段發言矛盾率比夜間高出23%。

三、其他觀察

1.致蘇菲亞/Ψ的提問：

您在>>35中提到，壓尾是『村人逆轉狼側資訊優勢的少數手段』，請問這是否意味著您試圖透過引入變因，使戰況脫離狼側的預設掌控，從而迫使暴露更多資訊？
然而，考慮到是狂信局，狼側同樣能在低風險的前提下以類似手法反向累積信度。您是否評估過，這種『壓職宣言』在狂信局中的實際效益？——又或者說，您預期的『實驗變數』，是否還包含其他未被言明的戰術層面？

2.致伊萊恩/塔洛斯的回答（>>49）

關於我與小哀的出職情況，實際源於時間安排上的客觀限制，無關乎策略。需要澄清的是，我確實考慮過以村民身份壓尾轉正職的方案，但這個構想基於兩個誤判：一是最初對配置的理解偏差，二當時蘇菲亞小姐的預告讓此舉收益歸零（雖然個人認為她的預告本身具有積極意義。）須注意的是，當時我誤以為場上僅有蘇菲亞單一壓尾預告。

3.蕾亞/羅恩身份彈性：

狂信？狼人？她的跳職確實兩者皆可套用。
但結合以下因素考量：
A.出職引導時機顯著早於常規
B.與蘇菲亞壓職動作存在的戰略聯動性
C.雙狼協同出職需要滿足"狂信隱職"這個小概率條件

當前更傾向狂信者判定。

具體而言：若蘇菲亞為真靈能者，則蕾亞面臨非預期情境時表現出的自由度更符合狂信者特征。若蘇菲亞為假靈能，則"蕾亞狂信+蘇菲亞狼"的組配概率高於反向組合。