DAY3

(>>3:15)

→綜合一下我強烈的違和感是「亞瑞納特斯實推末場容易看清，所以多一吊可以直接選吊？」「既然都說小涅模糊了，領占單出黑白，妳還是要判斷模糊的他到底是真黑還是特攻啊」！

雖然說不吊用占的也可以，但那個大於擺在那邊，就是真的......覺得她很急著吊我下去呢。

→再來，覺得髒髒黑的那邊......(看這則發言只是說髒髒有這個疑點，但放在下面的考察>>3:101不信的意見不變。

他的理由是拼湊不上、很強行沒錯，但是這點就可以變成最不信的理由嗎？

梅德是靈，R靈情況下說難聽點就是分兩天吊完，選擇吊哪一個靈的理由詭異至於如此......也沒有其他為什麼這樣是異側占、異側占這樣有什麼目的分析，在異側跟同側的出發點......這是平常我在人魚的單上常看到的東西。

看到這裡其實有讓我想考察(灰塵─人魚)這條線的合理性，一個急著擺脫關係(?)的概念。

尤其(>>3:36)說懂了，但信度或想法排序之後沒有改變。


(>>3:16)

→喔好，我要承認我昨天看到「實際給出的意見都頗為保守」這種接近單純的形容詞，沒有辦法知道到底是哪些意見保守、怎麼個保守法，加上有點莫名的吊序所以反應有有點過度。

如果保守指的是第三段，那我突然覺得可以接受了......畢竟我二日的占考察確實還沒有比較可以明顯到列點的總結，會覺得保守好像某種方面來說情有可原。(自嘲)

昨天大概是覺得也沒有沒意見到全都打平的程度吧。

然後我考察完龍女之後，也知道不碰一樣偏白定位的問題在哪了。

不過關於嗩德跟R職都維持昨天的看法。

→然後我也想知道小涅對人魚來說具體的「保守」是什麼？

>>(3:89)
→想問一下占吊序怎麼對調了？我跟小涅？

→在這個點說吊占不如吊妳......乍看之下隱狼吊了就沒了所以有變白，但是就算大家還想吊灰的時候，把吊人魚排首位的人還是不多......不過她第一次回假決前也只有三個人回假決，所以是末狼這樣還是稍稍有點冒險。

(>>3:31)(>>3:79)還有下面計算吊占吊灰利弊那裏很多則發言。

→從0開始計算哪個提案好、包括各考量(守護什麼的)然後很實際的用數字去推吊占，最後被說服的釐清過程有加分。

>>3:130

啊這裡大概風向都出來了......大部分人都選吊占了再重複一次可以吊她......真的看起來滿刻意的，就算是狼，在確定安全的情況下就算討吊也不會被吊，但會有讓人乍看之下覺得不可能是狼(這一吊再R占就會滅狼)的作用。

>>3:137

→也有狼真的上吊台就不想被吊這個解釋方向，但是因為前面的計算過程，還是傾向理解為認知到吊占的好處。