【議題單】第二部份

克萊夫．拜爾德
側面而言，修把他放在信任的位置，第一天的檢查人選放在最後，如果是修要保他的話看起來也是挺合理。

正面而言，第一天隱單論、捨老鷹論，第二天提一下倒戈叛徒隱職，第三天>>3:29也有提到放置老鷹這件事，信賴度稍微上升，不過是在羅賓之後才提的，而且稍微放置一下老鷹和羅賓所謂『老鷹裡面大機率沒間諜叛徒』有根本上的不同。

第四天跟梅澄清一下自己的一顆真心，今天好像偷偷嗆我似的說老鷹情報就是煩，說笑的。雖然配置明朗化我當然也不希望影子就這樣死了。

比較能當作信任判斷的我認為就是第一天的隱單論和三日的放置老鷹了。如果他真的是想要捨棄老鷹，完全靠一般信度去打這場仗的叛徒，我也找不到有任何跡象他有預備如此，即使後續相對平淡，我想我還是能給予信任。


馬修．赫森
側面而言，修二日開始在意馬修，三日對馬修的調查慾望旺盛。假設馬修是叛徒，貝麗兒間諜的話，那修自然就知道馬修是叛徒，檢查單當然隨便丟，貝麗兒倒戈的話，那看看就好。對羅賓考察時我提過『要逆洗這樣也太過了』，不過修是把羅賓堤上關名單，馬修則是檢查，不太一樣。

正面的話，第一天除了自己的想法也>>1:138詢問協助倒戈假貓頭鷹的事．第二天提放置片單分開檢查，順便說昨天是餌（修在說的亂是這個嗎？也不得而知了），然後問我盜壘一事。

第三天提出放置羅琳絲，戳了一下修那張單>>3:40說自己哪裡像叛徒，但修又說沒說馬修是叛徒，還說是叛徒的話浪費。這邊比較引人遐想就是了，協助者的修就算說馬修是叛徒又、會怎麼樣嗎？為什麼澄清改口？當然也可能只是馬修就普通幹部，這只是一個牽扯。

第四天就推檢查修，今天跟安雅有了『妳的是成見我的不是』『我是成見但你也是』的爭鬥。

到底是很愛跟有職者牽扯的普通幹部還是有企圖的叛徒，難以捉摸。要我說的話，貝麗兒是間諜的話，馬修是同夥似乎很合理，因為他在第二天提出餌論，放置片單的企圖比其他人都強。




結論
信賴程度而言羅賓＞＞克萊夫＞梅=馬修
後兩者的可信賴度我實在很難分個高下，不過，如果關了馬修卻沒結束，我對安雅的遲疑會UPUPUP，連跳三級。

今天的關人選，要嘛不信安雅關了，要嘛就是上面排的順序倒過來，馬修略大於梅，也沒大很多。

這是暫時的想法，如果有時間用貝麗兒本身去推敲的話我再想想。

至於我自己到底信不信安雅，今天之前都還算挺信任的，不過跟馬修的拉扯，加上今天稍早莫名在講自己是倒戈，還有修是黑單早就結束了的那個謬誤>>13，我不知道是嗨過頭在鬧還是怎樣，但在我心中確實地打了點折扣。


要說的話還是稍微稍微稍微偏信任、吧。