▼想吊誰。

【艾莉莎】
既然昨天已經在尤里烏斯的詢問下將想法釋出（>>1:127），那麼本座就繼續這個論點了。

首先重聲一下，以下並非以提出邏輯矛盾為主，還有懷疑艾莉莎洩漏出來的預設立場。

>>11>>12
關注點是襲擊部分未考慮到覺、認為機率太低而未列上或單純遺漏，或者是忘了算自己呢？

>>15>>16>>41
基本上沒什麼問題，用詞部分再挑剔本座就顯得苛刻了。
但是選擇方案讓人相當疑惑，為何挑(1)而非仍有機會保有主動權的(2)呢？

>>25有解釋但是人狼狐數計算看起來很奇怪，麻煩艾莉莎重新算一下。

>>40中表示「我們要吊兩狐才勝」但吊法卻是如此「為什麼先不減少灰單數量後，才開始找狐吊狐呢？」
因為艾莉莎提倡今天吊半狼與咬空，那麼希望艾莉莎回答一下「減少灰單」的方法是指咒殺嗎？

持續考察中。