接>>56

2. 盡可能詳細的灰考察。

羅莎．米勒
一日目
>>1:111議題單 >>1:136分析師互占 >>1:205偏向配置 >>1:222 >>1:227假決定
一日目較突出的點是羅列出許多配置並提出分析師互相分析的觀點，在意克拉克(共分析)、其餘散分析。分析師互相分析的的思路>>2:41。
沒發現什麼疑點，將分析焦點放於克拉克身上的思路也可理解，僅覺得提出分析師互相分析最後放下時稍微有點不了了之。

二日目
>>2:26議題單 >>2:34配置想法異動 >>2:93 >>2:103假決定
偏向散占，分析師應可在明後兩天再處理，若是出兩片白也蠻有隔離材料的不是？
議題單中這句話我不太懂…？兩片白的隔離材料在哪，而且明後天處理分析師應得一全單一片單，何謂兩片單之說？

總結下來平鋪直述的攤開想法，對配置細細推敲我個人感覺挺真摯的，但也不算決定性的白點。灰。

艾利肯．溫特
一日目
>>1:94>>1:140議題單 >>2:20假決定
>>1:83不像局外人 >>1:105覺得很棒
穩定且清晰。在當下拆骨師隱，首日抓到黑上隔離可得兩位活神權，簡直太美，即使出白也不會造成潛伏者太大困擾(大概)，因此我想從對鬼牌的既有印象積極區間抓一個，三位(蘇黑艾)相比下就選了艾。

二日目
>>2:21>>2:75議題單 >>2:82配置想法 >>2:88 >>2:101假決定
依舊穩定清晰，對海瑟小姐的懷疑也說的直截了當，我個人挺欣賞。

>>3:14我不太覺得這會是演的，在我看來很情報員。

連日下來的結果(蘇白黑拆)，加上各個灰的資訊也逐漸變多，就不打算糾結在既有印象裡，至今累積起來的印象很好，我目前信任他為情報員。

謝斯塔克．瓦連京
一日目
>>1:52好像很開心。 >>1:99 >>1:196>>1:214議題單 >>1:186對舒曼分析 >>1:221 >>1:229假決定
>>1:102 一直覺得這個問題微妙的有點黑，但又說不出為什麼，是因為我覺得很像在廢話嗎？還是在釣魚？
至於很開心那邊已經很多人提過了我就不多說。我個人覺得看到這個狀況會很開心的不太像是局外人，而是鬼牌。其他懷疑點的我二日的議題單有提了(引言請見海瑟小姐那邊)。

二日目
>>2:33 >>2:36>>2:73議題單 >>2:94 >>2:109假決定
假決定相當微妙的討了分析？不過那個思路大概跟海瑟小姐的>>2:45相同，我算是理解就算了。其他沒看出什麼疑點。

整體給我感覺略黑。

海瑟．坡
一日目
>>1:95議題單 >>1:158 >>1:160 >>1:166 >>1:189 >>1:200調查黑羽>>1:228假決定
感想請見我的二日目議題單>>2:23

二日目
>>2:19議題單 >>2:46解釋處置分析師 >>2:111假決定
>>2:70我喜歡這個，當下我也這麼覺得。

想法直白超前，但不是沒有道理，解釋後能懂思路，兩次點醒我，這讓我滿有好感的。白。

尼爾斯．赫茲格德
一日目
>>1:154議題單 >>1:226 >>1:232假決定
列了配置可能卻沒有寫傾向，跟情人節問答的時候給我有種刻意刷存的感覺。跟黑羽的那邊倒還好，不過提分開分析的人可不少，為何唯獨cue黑羽，這點讓我比較不解。

二日目
>>2:53議題單 >>2:115 >>2:117假決定
>>a211 >>a218 ？？？無語……

感覺是糖分過高造成失神、眩暈……咳……令人苦惱，動作無解，但又不像鬼牌……局外人？反正都隔離下去吧。偏黑。

斯沃博達．阿列克謝．巴甫洛夫
一日目
>>1:106 >>1:213議題單 >>1:240 >>1:248假決定
感想請見我二日目的議題單(引言在海瑟小姐那邊)。首日討分析這個舉動不管看幾遍還是覺得滿疙瘩的。

二日目
>>2:18 >>2:24議題單 >>2:31>>2:63自答辯 >>2:92 >>2:110 >>2:118假決定
依循著場上討論修改、整理自己想法的感覺明顯，有點擔心這種容易隨風搖擺的風格，但答辯上挺清晰，倒是也幾乎都能理解為何如此。
然而>>2:183 >>2:184這之間到底發生了什麼我還是覺得挺？的。

有一點我在意的是用詞，情報員側、對情報員來說，經驗上感覺算是一點鬼牌可能露出的馬腳吧。灰白之間。