>>55

「那個，我就解答一下，沒有很想要求生存。」不過怎麼說都錯就給同學自己看好了（？），而且提早下班不好嗎（？？），更別說現在還有超級合理的理由（？？？）

「解答的我只選感覺比較有疑慮的，其他沒答我自己的標準是思考迴路不同……但這要怎麼理解就留給大家。」後面那句好想改成簽名檔，是說有這種功能嗎？

>>a2:71 其實他對不破是有疑慮的，但他一直在說偏信，會讓我覺得他好像知道不破是真占就一黏著他的感覺
→>>1:190其實這裡有提出『提出的偏信占（1/2）機率與偏信灰前提，於靜春、小夜或松田同學與阮同學（1/2～1/3）的機率在擺盪』，我有偏信沒錯，擺盪是因為在想我要偏信灰還是偏信占卜師，因為吊數不夠一定會偏信，只是先後順序與對象的不同，所以要這樣說我黏不破……嗯……我個人會覺得事情發生的前後關係不太對就是了。

>>2:26喜歡當頭棒喝是覺得>>2:26白嗎?
→對，不過我也覺得一個人的表態行動不代表內容物，阮同學可以這樣認為我，我也可以這樣認為靜春同學，不如說每個人都可以自由地這麼做（聽君一席話系列）

>>2想問是因為衝占，所以覺得靜春更值得信任了嗎?
→我當下只覺得辜負了我的信任占占單（不破被衝意料之外），後續解釋在這裡>>4，原本想說如果今天信任占單有進展，就可以少考其中一方（靜春/菲菲那&小夜）……我懶惰的夢就這樣碎了。

「如果覺得避重就輕我也沒辦法。」覺得吃素吃葷問題，「但如果就我自己選的這幾個問題還有疑問我可以繼續回答。」真的真的不是抖M。