【四日目議題單】

1、灰單考察＋你的相信者名單。

這段只挑出我覺得邏輯不好的地方。

葛拉諦斯
>>3:68如果免疫沒有隱，我大概會猜家鋒是免疫。
沒有隱=出職，我沒出職，寫反了。

艾比西尼亞
>>3:58那段是在推敲他的動機
說過了>>3:63。

潔絲敏
>>1:153穿插擺入是想把四人當中及四人以外混著排序罷了
作用不明。

辛
>>1:72共同分開都可以，>>1:74共同可以兩方對照。分開可以加速直接找到活人
共同浪費施術者神權的機會，分開(交換)也可以兩方對照。
>>2:50看到昨天女僕提出的論點，我也開始懷疑，事情真的有這麼美可以四個裡面中兩個嗎
質疑四人有二相信者說法，沒提及有一相信者的可能性。


這段提及探查與監禁人選，看首日探查、二、三日監禁。二日交換探查不用著墨，三日探查提同伴風險較首日低，有身內可能，參考價值低。

首日>>1:75之前都是骰子，之後一面倒探查四人組，沒特別的地方。

二、三日監禁人選：

葛拉諦斯二日：議程單：辛=波倫斯菲>家鋒；假決定：辛>艾比西尼亞>諾維亞=帕吉
→三日：議程單：家鋒=波倫菲斯；假決定：波倫斯菲=家鋒
假如葛拉諦斯為相信者，二日時四人組還有清白的諾維亞，二日卻一直提監禁辛，辛較不像同伴。

艾比西尼亞二日：議程單：波倫斯菲、我、帕吉、葛拉諦斯議程單；假決定：空白
→三日：議程單：我；假決定：家鋒>=波倫斯菲
假如艾比西尼亞為相信者，剩下的葛拉諦斯相對不像同伴。

潔絲敏二日：議程單：艾比西尼亞>諾維亞>辛；假決定：艾比西尼亞>諾維亞>帕吉>辛
→三日：議程單：波倫斯菲>帕吉；假決定：波倫斯菲>家鋒
假如潔絲敏為相信者，二日提監禁的艾比西尼亞較不像同伴。

辛二日：議程單：畫家、女僕、潔敏絲、家鋒、葛拉諦斯；假決定：諾維亞=艾比西尼亞>帕吉>我
→三日：議程單：波倫斯菲跟帕吉；假決定：波倫斯菲>家鋒
假如辛為相信者，二日人選多，無法作比較。

葛拉諦斯：(同伴)非辛
艾比西尼亞：非葛拉諦斯
潔絲敏：非艾比西尼亞
辛：皆有可能

探查辛的結果(如果黑)相對難判斷其他人的連帶關係，我不覺得探查辛有多好。
另外，我還是相信>>3:66瑪德琳免疫者→跳職前有相信者已跳→辛相信者這一線。

2、探查魔法施術對象？原因？

艾比西尼亞或潔絲敏都可能成為辛的同伴，探查其中一名皆可。

監禁我不如探查我，我不想被監禁。探查我又不如探查上面兩位，我想找相信者。

3、監禁人選？原因？

辛，原因如上及>>3:66。

別監禁我。

4、其他補充。

今天跳出來的僱傭兵當然可信，主要因為今天沒犧牲者，僱傭兵與神權還在。僱傭兵出來後，報告晚上發生的情況，然後死守卡斯托爾先生，卡斯托爾先生倒了，那人接著下去，卡斯托爾先生在場，我們就相信那人。僱傭兵決定要跳就今天極限跳，越晚跳越不可信；不跳的話，卡斯托爾先生在明天開始最好準備一下發表意見，以免被襲擊，什麼話都沒有留下。