♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
接下來也是兩個方向。
1、求一個刺青完整的人。（雙白）
2、求一個刺青可能不完整的人。（黑白）

我總覺得修很想說我刺青有問題，羅絲琳則說想給我信任，這兩方看起來，我覺得修的理由比較無理。

如果今天檢查到刺青完整的人，那明天影子就可以出來壓灰，看有沒有兩位以上幹部聲稱自己是影子，我們可以省事很多。
……上面那段不太可能吧。

人選：梅。

♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。
簡易？那我就簡易了。

克萊夫：
今天單>>28對尚恩被殺的推理，尚恩說要放置老鷹是第一天>>1:113就說的話。從一日到三日都沒有提出對尚恩和安雅的考察就偏信了。略怪。
>>1:134看起來對局勢很有想法，可是後幾日議題單的意見卻跟不上這則。他的違和感在於：發言推理討論都多，資訊卻少，要說是哪一邊都說得過去，比較麻煩的定位。

金嘉：
>>1:163 羅賓卡恩、貝麗兒葛拉齊＞克萊夫拜爾德
>>1:197 貝麗兒葛拉齊、布拉克弗瑞斯特＞＝梅戴維斯
>>2:105 該怎麼說…這果然還是有點疑慮，金嘉一直很積極參與討論，我看不懂討關的點。其他部份沒什麼意見。

查爾斯：
>>1:168 克萊夫拜爾德＞羅賓卡恩＞＝貝麗兒葛拉齊
>>1:196 布拉克弗瑞斯特＝貝麗兒葛拉齊＞＝梅戴維斯
>>2:64 尚恩一日就篤定是安雅間諜+羅絲琳協助了，他的立場的確主觀，不過一方面是因為羅絲琳轉聲明(甚至因羅絲琳轉聲明兒去懷疑提前結束表明時間這發言有問題)。查爾斯認為尚恩偏頗，不過在羅絲琳轉聲明所以不像協助者方面，查爾斯一二日的單也挺偏頗的。
不過討論我覺得白了點。

梅：
>>1:167 貝麗兒>克萊夫>羅賓
>>1:188 弗瑞斯特先生>貝麗兒
除了二日有小對話，一二日的議題單中都沒有針對查爾斯的考察，但>>37>>48立場卻很堅定，我就等等小梅的想法囉。（明明昨天也有人提關查爾斯>>2:136）
其他議題單部份…說很多話，但推理比其他幹部少很多，看了看也沒什麼特別想提的。