【三日目議題單】
[Q1.今天想要審問誰？怎麼審問？]
現在比較在意的依然是麥，雖然他是有帶理由的，像是斷線或需要釐清時間，但他各種觀望感有點重，都是默默看完一切默默寫完自己的結論，給我一種小心翼翼的印象。這是有疑慮的地方。

二日目對余鮮牲印象很好，好的來源在於他思考的全面和細小的浮動都很清晰，特別中意別人嘴對著魚、魚也不慌不忙反擊(例:>>2:43;>>2:87)，好像都不會擔心自己講錯話。
不過從[>>2:130明天必須把剩下的搜查也綁了。]到今天偏信也可以的變化……魚本人理由應該可以說是被其他人推理影響了？這本身是很合理，推理解讀本來就是互相解讀取捨吸收，但魚昨天的立場算蠻強烈的，導致這變化在我眼裡有點說服力不足。

加上我仔細看了一下：
[>>13如果大家都覺得露希爾比較真]
[>>18得如果大多數人都信任露希爾就可以][>>18要綁搜查魚也不反對]
語感突然變得好被動。
可惡，變成我現在很困擾，有種魚變了的感覺？
不然我還是提審問好了。

最後剩下威格和格里芬，在我眼裡他們是接近的定位。都在一個不太介意自己下場的同時會關心場上，我認為這是挺白的要素。那麼兩個都是白的嗎？當然有可能，不過反正人都剩不多了，我試著把這兩人一決高下，格里芬落在一個很乖＋大膽的重疊領域上，以演技來說難度會更高。所以在本題目的排序上成了威格＞格里芬。

結果就變全排了。粗體是偏向提名的意義。
人選：麥＞余鮮牲＞威格＞格里芬

[Q4.今天的出單順序？]
為了讓排序這件事有意義，Ｒ職時要假設特警裡有接頭人，那我選紫色先出。

如果是綁灰或特警，那我的話會讓露希爾先出（雖然要假設露希爾是接頭和留下他有點衝突就是……）

[Q5.其他？]
順帶一提，我今天反而是在假決的時間段有些訊號要接收。只是排序或簡答應該還能參與，但恐怕沒辦法做太長的運算。