>>51
回應第一段
我並不是只看你議題單短短的「選貓逼，打的穩穩妥妥」一句，否則下面就不會連你初步灰考都羅列出來了，我對你的評論確實是我的看法，可能你認知的可以評判為保守、積極、灰、白的點與我不同，所以會覺得我斷章取義，但我在你灰考下也有羅列我的看法，我說我不懂為何你會覺得A怎樣所以灰、B怎樣卻灰白，應該是可以的吧。

「然後可以請問妳對只提一個灰單跟提好多個上占單的意見在哪裡嗎？」
這句話看不懂你要問什麼？順便說我沒有漏掉你提占嗩德。「結果也只選了貓貓」一句說的是在我認為的、打的穩的灰中你只提到貓貓。（剩下的觀念問題又回到上面了）

第二段
我沒有漏掉你回覆金閃的話啊(>>2:162)。所以我考察你的首日議題單，並沒有著重在你幾乎都加上的直感不是嗎？我在你灰考下的評語說的都是我對於同樣考察這個灰，得出的與你不一樣的看法。

第三段
不是補單，對好，只是回答，我沒看仔細，我的鍋。

再來第四段
提占金閃的前面寫著「灰單討論了很多」這句話。
所以阿涅跟希莉亞並不在這個範圍內，再來我漏掉人魚也有一樣通病的地方我在三日考察發現了。

我對你二日考察是寫「提占金閃理由是「灰單討論了很多但翻不太到對於占卜個別的資訊比較在意」，但實際上我翻了其他人前一天的議題單，有明確在排三占信度的只有龍龍、淨淨。」所以我沒提到阿涅和希莉亞啊，為何會突然跳出這兩個人名？我不太懂你在回什麼？
然後回答問題不是補單這個上面講了，對，是我看錯，抱歉。

我又看了幾遍你對金閃的評論↓扣分點不就是2.嗎？我有哪裡誤解嗎？所以阿涅部分我才會有橘字。
結論：除了剛開始的提假決方法外，沒有特別加分或減分的地方，還是灰。
1. 響從首日提占他有小白一點，這是側面論
2. 在本髒說之前沒對占做些評論，這比較扣點分。

然後你說的我沒搞懂你考察與金閃交單時間序（附原文）
第三日部份之
金閃部份：
金閃的二日單比我晚交，你要用比我晚交的單有提看法跟我說我比較早出的單上寫他沒有看法是有問題的？
請去看時間順序再做質疑。

你第三日的考察時間是>>3:21，金閃的二日單時間是>>2:49>>2:73>>2:68>>2:70不管怎樣他的單都是二日啊，我時間序哪部分有搞錯嗎？

響的部分解釋可以接受，順便說我會認為響一直提到金閃只是因為在響的信任組裡只有兩人，堅決提這組中一人其實有變相鎖定金閃的味道在，1/2機率嘛，只是沒說死罷了。

說你對金閃比較嚴苛的部分，又要回到討論阿涅那裏去，但那裏我真的不知道誤解了什麼？

金閃補單我沒給評價？我為什麼要評價他的單寫的怎麼樣，我應該要的是回應（>>2:162)在這邊！（髒髒覺得累）這裡

關於這部分，換是你沒看懂我的意思囉。我指的金閃補單是指金閃對於三占的分析補單，跟你的回應啥的沒半毛錢關係喔。我會說他明明有補單你卻沒評論就說黑是因為看到你第三日對他的考察結論寫「在本髒說之前沒對占做些評論，這比較扣點分」，看到這我想的是，所以他在你說之後補了評論，你好像也沒納入考察再次評分。

最後是阿庫雅姐姐信度考察那裡，我想這是我們思考不同吧，所以沒什麼對錯。我單純是以數量去看，比如黑點有二，白點有一，綜合下來並不會就突然灰白，如此。你如果一個白點可以蓋過黑的部分，我也沒說不可以，我寫的也指是我的看法啊。