※繼續考察之前，先回應關於我像倒戈者的說法
「模糊不清」我同意，我也清楚自己目前的表現水準為何，早前與查爾斯的對話也完全符合模糊定義，這評價完全沒錯。

早前的議題單中無理由的直指一人，雖然跟我確實毫無頭緒有點關係，但主要還是想看被指定者的反應，既無頭緒那麼就只能自己找突破口囉；結果而言，查爾斯並未挾著這線頭緊緊追究，適中的反應算是暫緩我對其的疑慮。

※給羅絲琳
這是提醒，亦是在有人有意將我倆發言連線之前先寫下的澄清與警告。
目前羅絲琳與我的議題單中皆有延後處理對方的傾向，若羅斯琳真是老鷹我不希望自己成為推垮她印象累贅，因此請注意、或者至少為抓住此點講話的人留份心，以免無意留下的文字遭人利用。