+雀斯坦&藥師

前兩日在藥師那裡的定位，和西奧多>>12差不多，也是以不偏信＋側面為由放占單。
第三日稍微有一點點，因為藥師在發吊灰的提議前，場上還沒有人想過這件事，所以可能處理不到

能連不顯，感覺關係不大。

+雀斯坦：

延續第二天的印象。

雀斯坦對感知者的立場，看起來從一開始便不打算偏信>>1:77，且>>21處刑順序是為了先隔離兩獵，很符合還沒選好，對「R職就是同種職業全吊上去」的初始論點，印象一貫而終，目前還是沒有特別懷疑的地方。

根據她>>1:57、>>1:82、>>2:23推理為重的考量，我覺得為需要時間累積事件（現在越來越多了），讓她選好立場，再以她是否隨著材料增加，更新並累積自己的推理架構，決定是否可以保留的類型。

反過來說，如果未來內容還是差不多，就會像審時度勢的獵手。
確實，三者而言，雀斯坦的作風，以獵手而言較容易學習。

決戰時當白單如遇到兩難，需要跟場上互動的情況，我對她的論述條理有信心。
但依他能資訊累積的成果受到討論，在決戰時當灰單也可以。