1.分析誰？理由、方式。
我想說的是，葛蘭姆先生分析不了誰，因為他不是真分析師。

但我覺得可能為矽基生物的人選：
薩隆→在場上表現中規中矩，也提供很多意見，矽基生物確實不需要太過張揚，跟隨著進度，推進進度即可。
舒→在瑪雅的單內，第一日提及舒，但也只有她提到舒，她是矽基生物的推測有待商榷。

若高警推論三人都提相同的人選，有較大的機率被認定是高警，推斷的人選也可以是考慮是否為高警的依據之一，或許他們會為了降低風險，分散人選。

2.處刑誰？
提葛蘭姆先生，因其非真分析師，就算他存在也占不出矽基，馬林推測應該是臨，因此葛蘭姆為高的可能性較大。

3.對一分析死亡的看法？
席德前面提到想挑戰新村規，以及提到許多特別的看法，確實會讓人誤會她的職。假分析師通常會比真分析師更積極展現自己的信度，態度上會更為明確肯定，但講多了就感覺刻意。

我仍然要說席德是真分析師。

4.對馬林的看法
村人沒必要把態度弄得這麼強硬，矽基生物應該也會盡可能讓自己跟村人行為舉止一樣，因此推定馬林應該為高警或臨警。臨>高

5.自由補充。
想知道葛蘭姆先生如何證明自己是真分析師。