>>62

聽著劉姓青年的問題，鍾佩珍突然有種在立法院被質詢的錯覺，她慢悠悠地想起那些立院鬧劇、那些被各方記者們斷章取義的回答、那些只有謾罵和釣魚而得不到解答的題目，種種畫面彷彿在眼前重演。

這麼想著，鍾佩珍做為一屆立委都不免有些頭痛了起來。

「嗯……我覺得這麼說好了，如果南瓜們只是作為鎮長的分靈體、或南瓜們只是一種機械、或南瓜們只是沒有智慧的南瓜，那南瓜的行為就不能夠作為自我意志的一種。

所以應該要經由公正第三方對南瓜們進行測定，若會說話的南瓜存在智慧、那就表示牠們屬於智慧生物，而若牠們擁有智慧、那就應該要經由法律途徑裁定牠們是否擁有人權，或牠們是分屬於他人物權、呃、動產的一部份，像寵物之類的。

……嗯、對。」

鍾佩珍擺出一種在回應質詢的陣仗，洋洋灑灑講了一長串，看起來冠冕堂皇、似別有一番道理。

但細品內容卻毫無重點和結論，該說不愧是打滾政界多年的立委嗎？

所以到底在對甚麼啦、鍾佩珍。