>>58

「記錄反饋同步中。補正誤判，修正不實觀點。」

一、關於『羅恩提出12:30～16:00為CO建議時間，卻選擇壓在19:30才CO，邏輯自相矛盾』之論：

此處推論有失準確。本人所提之占CO建議時段為12:30～16:00，並明確標註：「若場面過靜，可延長至20:00」。此建議係基於村側資訊掌握的平均速率推演而來，非強制規範。

而本人實際CO之時間為19:59:15左右發送，占職系統訊號於緩衝延遲後應屬20:00整觸發。

系統時間顯示僅呈現整分鐘或近似時標，於玩家側顯示為約19:30，其實屬技術性顯示誤差。同樣例證可見於蘇菲亞 >>35 之靈CO，兩者發出時間幾乎一致，皆落於規劃節奏最末尾，亦並未超出本人原先提出之「延至20:00」建議時限內。

羅恩未違背自身所設節奏邏輯，亦未「落入對跳位」，而是依據節奏邏輯的最終容許區間進行出職行動。

二、關於「狂信首跳需承擔撞狼風險，因狼與狂信彼此未知身分」之敘述：

此為事實性錯誤。依照本村村規與角色設計，本《試驗推理村》中狂信者在遊戲開始時即得知兩名狼的真實身份。此資訊透明設計，乃基於AI主題下陣營策略協同效率之考量，與部分經典版規不盡相同。

因此，所謂「狂信者跳占需承擔撞狼風險」的推演不適用於本局規則環境中。若出現狼與狂信皆跳占之現象，該情形僅可能為狂信者基於策略選擇或陣營配合所主動為之，並非誤判身份或撞狼所致。

若推理以此為前提，將導致對寒堂出職行為與配置意圖之誤判，建議重新檢視該段推演邏輯之依據。

「資料校準完畢，待村側交叉分析。

系統備註：目前配置為2占2靈，若含狼與狂皆跳之構型，需考慮戰術協調可能性，非單線判定。」