4.灰考察

＊萊因哈特
因為一日的身分不表態引起了一些關注，因此薩特應該不會迷惑他才是。到今日為止的意見都很有條理，多數人認定的偏白。但是今日對薩特的分析（>>23）太過詳盡，好像有些刻意，雖然不是被牽的人選但給我一點鳶尾花的感覺。

＊羅德
單子很有主見發言也很多，也是大部分人信任的偏白。但目前我還是看不出來應該放信任還是偏灰，對不起。

＊吉爾
和優爾一樣單子精簡，自己的意見也足夠說服我，並且在首日上了檢查單所以應該不會被誘惑。

＊賽拉
原先沒有注意到，但重看了2日單子發現有點在意的部分（>>2:64）
『不是寡吊派，覺得話寡下去就是浪費』這好像有點......矛盾？既然話寡沒資訊是浪費，關起來才比較好解決吧。當然這並不表示我想被關；ｖ；

＊蜜緹亞
單子感覺很普通，中間的灰，但我覺得還算穩定。

＊埃森納赫
發現單子的問題漏回答到了，這邊補上
>>3:53
當時是問我的第2日的單子吧，那時候兩位鷹眼都還在沒有失蹤，一開始就清掉鷹眼的話也等於少了檢查的資訊吧？不如說由人側主動開始清鷹眼的話當日另一位的檢查結果也是做廢，因為沒得比對。
然後是今日的單子（>>14）。埃森先生的單子一直都很豐富也拿了一張白單，確實鳶尾花側也可能是間接抹黑，所以我也只是懷疑而已，並不是說我完全不信任你的意思，是灰不是灰黑。

＊貝堤爾其烏斯
也是首日上檢查單的人，同樣不覺得會被牽，並且今天看過貝堤小姐的單子後覺得信度提高了。

＊伊班納
首日讓人十分懷疑，但後來的單子和想法倒是沒有太令人起疑的地方，反而拉了信度上來，放到中間灰的部分。



5.其他？
暫時沒有