>>60

安蘇菲爾小姐……真的、謝謝你的安慰。

我來說一下我覺得自己發言找死的地方吧。
從第一天開始我觀察場上發言做出論述，我並不是分析官，而只是位前情報員，所以我只會提出疑點做論述而不會妄下決斷，但同時我能專心觀察到的疑點卻不少。在我看來這就是個威脅了。

所以今天吊葛雷+我被咬的話，開出黑白單場上就可能偏信葛雷為黑單的那邊，大約在此我覺得我的發言討咬。

所以希望各位「不要拿我的生死去做場上決斷」，這與維斯假決後的發言一樣不可信。
……嗯？對喔，我把想法講出來了。

（安格斯拍了拍身上的傑基爾叫他醒來，把廣播器抱枕塞到他懷裡，舒展一下已經麻到完全沒知覺的下半身）

事實上這跟我昨天說的話完全相反。>>2:176 >>2:202
簡單來說，我認為如果我昨天的發言威脅到WW的話，他們就不會咬我，而會改咬其他灰單。
這是我昨天做下的一個偏信的小觀點啦，但我想不咬我應該也會去咬其他灰單才對(因為白單被守住的機率太高，我根本沒想過會第一天咬必白ry)，所以貝兒小姐的死亡幾乎推翻的我的論點……。

這大概是我早上那麼震驚的原因，我覺得自己昨天做了一堆吃力不討好的蠢事。（苦笑）

不過這個餌就算成功，也只能讓我對自己的推理增加非常非常少的可信度，如果不是完全失敗我還沒考慮過要提出……。


>>52
在這裡向萊伊澄清一下，其實我並不想死，但我的發言不需要全信，我也不介意你用我說過的話來攻擊我。
（對萊伊的發向友好的笑了笑）

意外的在做出攻擊方面覺得你比我保守……嗯？

不過丟了一堆陷阱之後WW們大概也不會理我的話了吧，那我後面的議題單會更正常一點點。


/*
馬ㄉ安格斯超級話嘮(!!!!