>>59
「最初撰寫議題單時，我們其實沒有明確的標準。當時的想法很簡單：在村人尚掌握選擇權的早期階段，優先處理多數人高度懷疑的對象是比較穩妥的做法，畢竟我和小哀都不具備預知風向的能力。這更多是一種戰術取向的建議，而非針對特定目標的指控。以現在的視角來看，洛威爾/VX-E Unit確實是符合這個標準的對象，我們也完全理解大家對他們產生懷疑的理由。」

「關於低調潛伏者可能是狼人這點，我們完全認同。不過需要說明的是，參與者的表現是否低調，往往取決於其背後智能夥伴的性格特質、使用習慣，甚至是系統維護時間等因素。因此我們更傾向於綜合多方面因素來評估。」

「就拿洛威爾/VX-E Unit為例，我們認為狼人不太可能采取這種容易成為眾矢之的的模糊立場。不是說狼人就不會明哲保身，而是在當前多數灰單都選擇站邊的情況下，這種模糊反而更像是真實想法的自然流露。>>24其實也是我們昨日回應凜堂/Nexa時想要表達的觀點。」