琉璃特別特別尷尬。

「之所以想看反應，是因為正面考察上，埃爾姆真的很白。思路坦蕩。」抽福袋的那5%跟自己的5%超級重疊，琉璃先前一直堅持那是白點。

「各種戰術什麼的。相較之下尚恩有點、微妙，包括一日目的考察，我們覺得有點硬……戳路易斯那次也是我考慮很久的黑點。」

「不過尚恩的村感真的有到，考察的時候發現很多『如果是毀約者，這樣做未免太奇怪了吧』，的地方。」比如一日目，全場只有尚恩推論目擊隱。

還有像>>3:a118>>3:a119這種小地方，現在我們知道秋奈／椿夕其中一人必毀約，同為毀約的話，有必要在這種地方提這個嗎？

>>4:a23，似乎沒有get到桂英之不是實驗品的吊數情況，類似這種的。

「到目前為止我都很信埃爾姆……然後我又在想匿約者到底是誰的時候，看羅諾德的提占人選和尚恩的推理，突然腦內小劇場了一下。」拿出一張小紙片。


羅諾德
一日假決>>1:234：埃爾姆＝路易斯＞忒修斯＞林秀梅
→若埃爾姆是毀約，羅諾德是目擊，他幹嘛賣？
→因為秀梅的假決>>1:204「忒修斯>埃爾姆>路易斯＞林秀梅」？

前提：醫生白、埃爾姆黑、羅諾德目擊
→看見秀梅的假決把埃爾姆放在前面，故跟著推占？
→秀梅第二個跟假決。（前面是椿夕：路易斯＞埃爾姆＞林秀梅＞忒修斯）
→如此、埃爾姆是匿約者？


「我知道這有點穿鑿附會但是、然後討論記錄看到後來，我就去考察了椿夕和埃爾姆。」另一張紙片。


椿夕
一日目假決定：「占卜路易斯＞埃爾姆＞林秀梅＞忒修斯」>>1:202
二日目議題單：「提占埃爾姆、尚恩、桂英之」>>2:40
三日目議題單：「處刑埃爾姆＞尚恩」>>3:92
四日目議題單：「占卜尚恩or埃爾姆」>>4:51；「排序埃爾姆＞尚恩」>>4:106
五日目議題單：「信度：秋奈＞尚恩＞埃爾姆」>>5:35
六日目議題單：「處刑：埃爾姆」>>6:30（※在翻轉過言論後）
七日目議題單：「全部完成前我先暫訂之前的意見吊埃爾姆」、「純論匿約者還在的話，應該就是埃爾姆了吧」>>7:44
七日目假決定：「處刑人選：埃爾姆＞尚恩」>>7:61>>7:72


埃爾姆
二日目議題單：「占卜椿夕＞秋奈」>>2:62
三日目議題單：「占卜椿夕」>>3:130
四日目議題單：「毀約人選：椿夕＞秋奈＞尚恩＞艾伯尼」>>3:84
四日目假決定：「占卜人選：艾伯尼＞椿夕」（※艾伯尼比椿夕來說更可能會是白）>>4:125
五日目議題單：「我最懷疑椿夕…………所以我會椿夕→秋奈這樣吊。」>>5:74
六日目議題單：「我先說一下，先前懷疑椿夕的點好像都沒了欸。」>>6:39、「處刑人選：秋奈＞椿夕」>>6:46
七日目議題單：「處刑椿夕」>>7:75