>>61

>>不過，也能理解成『提出跟場上大部分人不一樣的假設』來博取信度，或是想博取梅莉賽的認同也有可能，畢竟在昨日對梅莉賽而言我的信度比他還低。

是的，我等也認為是如此，尤其是博得梅莉賽認同這部分。
然而他為什麼要博得我等的認同呢？
不如說，他為什麼覺得這樣可以博得我等的認同呢？
如果您和我等皆是村側，我等認為他應當不必要特別去博得我等的信任，反而博得是場上信度較高的您的信任比較重要吧？

且我等有自知之明，我等絕非亮白之人，我等不喜用誠懇真誠的語調去說服他人，我等的戰鬥方式一向是堆築推理。
作為一介村民，忽然看見我等話量增多猛烈地插旗一個您頗信任之人，會懷疑我等，我等認為十分情有可原。
因此，若您是村，我等怎麼樣也想不到希枚昂先生是狼的場合在那時作出這樣的發言的意義在哪裡。

還是說，他為了要保護您而進行身內的舉動？
這樣想我等覺得十分說得通，您覺得呢？