【承>>17，議題單補充】

1.▼無論吊或咬，瑪提亞目前最懷疑的對象都是艾莉莎大人，只是偏向吊處理，此原因2.●後述。

懷疑艾莉莎大人的理由，在於艾莉莎大人發言多半是『提出現在未能執行的微妙提案』，以及『重複一遍稍加思考就能明白的邏輯』

給瑪提亞這種感覺的發言有>>1:54>>1:73>>1:82>>1:97>>2:10
艾莉莎大人的發言中不知為何感覺有很多『設想妖狐會如何行動』的言論，這在瑪提亞的眼中還蠻微妙的，為什麼妳想的『妖狐該如何行動』比『狂人該如何行動』感覺還來的多？
在瑪提亞眼中，艾莉莎大人給瑪提亞一種我們並非是站立在相同立場／相同的側做為出發思考的感覺。

此外，明明昨天說>>1:17>>1:73『妖狐應該會以留狼為前提』為何今日>>2:10又說『狼出來是被妖狐咒殺』了？
這令瑪提亞感到疑惑與硬要發表意見的反覆不定感。


2.●咬對象：瑪莉大人是瑪提亞第二懷疑的人選，但還未到『想馬上吊死』的地步

要說的話，就是覺得瑪莉大人可以再觀察看看。
瑪提亞想這點應該不只瑪提亞注意到就不一一引用，瑪莉大人很多『附和式』的發言，諸如跟著潔恩大人質疑靜輝大人，跟著哈倫恩大人質疑潔恩大人。

這讓瑪提亞感覺微妙，也很難說服瑪提亞那真的是瑪莉大人的懷疑，不過瑪莉大人理直氣壯的說自己很狂倒是娶回了一點信度（？）


3.●不過，瑪提亞今天對於咬人選實際上希望的是【不行動】
如一日目潔恩大人所述，狐狸要殺狼其實需要勇氣，以及今日尤里烏斯大人所述，處刑是義務，但咬人是權力。
承上兩則立場，瑪提亞認為今天咬到狐狸機率實在太低，

何況還有九尾的咒殺，一天若是死3人頭，對遊戲的進展實在太快，
倒不如保留今日的咬殺，視明日再做決定。