阿圖洛：（雖然你是領場）
為什麼題目沒有問想要檢查和想隔離的對象？
為什麼題目沒有問想要檢查和想隔離的對象？
為什麼題目沒有問想要檢查和想隔離的對象？
很重要所以要問三次。

吉爾、埃森納赫：
我的白單，意味著他們沒可能是鳶尾花。
至於薩特的可能性？有狼嚎在場上，首日被共同檢查的吉爾，我想機率微乎其微，可以不去考慮。埃森納赫的話，畢竟是挺早提議（>>2:10）要將索伊做出隔離，然後羊就開了粉紅單，在我看來，薩特的可能性也不高。

萊因哈特：
首日的不表態真是特立獨行，然而怪異感遠比不上昨日被隔離的索伊，加上話語間挺有條理，看下來都挺能令人信服，即使仍然對其抱有疑慮，也不會想冒然隔離。若是今日沒被隔離，我挺想檢查檢查，如果你們願意信任我的單子，我還挺希望場上能多一張這樣的白單，估計挺有幫助。但若是黑單，好吧，也行，能夠減少一個對場上影響力挺大的傢伙。

優爾：
截至目前的單子（>>1:116 >>2:13 >>3:29），不能說沒有內容，但在我看來全都是『還可以，我再看看』『不太確定，我再看看』『我看不出來，我再看看』。我沒辦法說他有多白多黑或者多粉紅，畢竟這樣的單子我什麼也看不出來，如果之後的單子依然如此，早早地隔離了吧，檢查了對場上沒有效益，放到後面也徒增其他人的煩惱而已。

羅德：
詳細看過了昨日和前日的發言，發言似乎都能隱約看見他的思路，無論身份為何，我認為將其留待灰單戰是可行的。唯獨首日明確拒占（>>1:156）讓人有些好奇。
這裡提出一個問題：「今日讓我檢查看看如何？」

娜塔莉：
難以理解，發言和思路都是。
先回應一下昨日遺漏的問題（>>2:7），第一日場上缺乏資訊，而你的單子（>>1:120）中，直接將欺騙與不表態的人選給排除，這點讓人相當在意，因此便選你了。
至於信度的高低，由於我已經花上不少時間還是難以理解牧羊的單子與發言，暫時不予置評。