>>67
（狂占）開白幾乎是必然的，（而且我）想不出（狼占）身內換信度的意義。（不論林茨是狂還是狼，基本上都只能開白。）
「主詞補完的話是這樣。我下一句不是給了推論指林茨是狂占？」

「『狂占是局勢論』，如果狂有想到自己的立場就有機率先出來，這也考量到林茨出來的時間，雖然我個人非常不喜從跳職順序和時間來推配置；以場上主流來說大多還是會認為狼要出職會是賢者（配狂靈），聖女如果對自己眼光有自信想賭一把真賢——我昨日早就想提先R賢，意同於被佈道的狂賢林茨浪費了聖女一次傳教機會，又如果不是狂賢是狼賢那就是聖女被逆襲，二者結果我都可以接受。」

不是很習慣把話說得這麼清楚。/*RP*/