「來晚了。」
修走進辦公室將議題單貼到公佈欄上。

【議題單─Day2】

♦ 對今次檢查結果的想法。
① 羅賓：擁有全部的可能性
從其與羅絲琳的互動，唯一要說就是羅絲琳昨日(>>1:174)將羅賓從假決定A中拔除，原認為(>>122)羅賓可能為叛徒，後在今日(>>28)以我的身分猜測給予部分信任，並提議關我，這讓我懷疑羅賓的刺青有問題，可能是【間諜】，但我同時又認為間諜參與度不會太低，所以，嘖。但若單從他的表現來說，我也無法放於偏信任區間，甚至讓我覺得像【倒戈者】就是。

② 貝麗兒：【叛徒】或【普通幹部】。
單從她的表現上，我始終覺得叛徒參與度不會這麼低，會想維持高討論量鞏固自己的信任度。若看其與羅絲琳的互動，也只能看羅絲琳的假決排序(>>1:174 >>1:198)。
這邊我想問個有些刁鑽的的點罷了：
妳在議題單中將貝麗兒推測為倒戈者，論這點克萊夫與布拉克定位與貝麗兒相同，又為何檢查排序將克萊夫>貝麗兒，而布拉克卻是畫上=？

♦ 接下來想怎麼檢查？如非交換，請列出新的人選
交換沒問題， 要占別人也行。沒意見。
今天想直接鎖像【倒戈者】的傢伙，餘下的傢伙，除了我放於偏信任的區間是大致認為是普通幹部了，和？？？是覺得不如直接鎖之外，檢查誰都沒意見，目前以【叛徒】隱藏為思考方向，因此檢查的目的變成是找【倒戈者】與順便將亂感稍多的人堆積到能信任的幹部群裡，最後再於這群人中找出叛徒。
人選是：馬修 ‧ 赫森、梅‧戴維斯、查爾斯·沃克

【偏信任】
金嘉·羅羅特、克萊夫拜爾德
兩人個人觀感上是直話直說，在大局上思考，各有主見獨特但解釋起來無特別突兀感。目前檢查慾望低。

【信任度中偏上】
查爾斯·沃克
昨日有參與在討論群中，僅發言跟上面兩個相比略少些，但仍算清晰明朗。

【信任度普】
梅‧戴維斯
中規中矩。

【嘖】
馬修 ‧ 赫森
起初還好，但後來不知道在亂什麼。

【？？？】
布拉克‧弗瑞斯特
話太少，意見又很保守。嘖。

♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？
羅賓或布拉克吧。像【倒戈者】的傢伙。

♦ 現階段對老鷹與貓頭鷹的想法？
跟昨天一樣。羅絲琳是【協助者】。
至於貓頭鷹誰是垃圾和是哪種垃圾，我目前想以【叛徒】隱藏而【間諜】出來說謊為比較有可能的方向(算是同意梅>>1:105和安雅>>1:172)，但安雅和尚恩之間仍抱持平態度就是。

♦ 幹部中，現階段來講比較注意誰？又是為何？
寫在第二題。

♦ 下一款代步工具的款式？
沒意見。

♦ 自由補充。
無。