瞧見馬修的表態（>>67），安雅總覺得哪裡能懂，但又很多地方不太懂。

「畢竟我的視角，修不是叛徒就是倒戈者囉。」

而若沒完場，那當然就是後者。

協助者的可能性呢？在安雅的視角，尚恩已死，那這般分配就是理所當然。所以才覺得驗單沒那麼迫切。

「嗯——」安雅深思，覺得要擺脫自己確實持有的資訊下去推理，比想像中更難。

「那，用我開的會有假單去想好了……」

雖然真是對自己失禮的推理方式啊！

《檢查修？》
　　（前提一：反正就『羅絲琳是真的』）
　　（前提二：安雅不一定是真的）

※羅絲琳開黑：
　　Ａ修是倒戈者
→總之，安雅都是開真單。嘿嘿。
→安雅應該是協助者？

　　Ｂ修是間諜
→若一切沒結束
→→貝麗兒是倒戈者！安雅開假單！
→安雅應該是協助者

※羅絲琳開白：
　　Ａ修是協助者
→要不尚恩才是倒戈者，要不安雅就是假的。
→前者機率低無誤。

　　Ｂ修是叛徒
→貝麗兒是倒戈者！安雅開假單！


「啊，說的對。修被開白的話，那應該也算是讓我被開半張黑單了？」原來如此、原來如此。

算是能理解了，也覺得還可行。

「不過，我被開白的話，你們應該也比較好決定我的去留吧。」大概？畢竟安雅的視角很容易有既定成見。她知道的太多了。

「啊。至少，羅絲琳開黑，似乎可以證我非真即協助。」

好、也行啦也行。

「那就，看BB更想要從哪邊的資訊著手吧。」安雅覺得對自己本人來說，這兩種方法都沒什麼大差異。