>>59>>61
「先回答渡海的部分，我知道也有可能是沒有討論過，渡海就放出自己支離破碎的言論的情況。不過我不是渡海的夥伴，也不知道實際到底是什麼情況。實際上你也覺得我跟渡海出現時間靠後，搞不好是在討論什麼的感覺……但也有可能我們根本就沒有什麼管道可以討論對吧？」

「再來回答>>2:45的部分，首先先R辛德勒的前提是基於如果上一局是檢查你的情況。

如若不然，我也支持先吊混亂的渡海，留下談資較多的辛德勒繼續觀察。所以我對上一局的本決定是同意的。記得我說留下辛德勒的話我希望他的單子是用在開水或仙度身上嗎？但你我跟另外二人相較之下，我論機率可以不用去算的機率，所以才有如果是要R職占你，那我比較想看渡海單一述。那為什麼我會有這一述，就是我單上面你說的『行動』。」