【四日目議題單補充-3之下】

·>>2:113這邊其實我有點意外，這……異能人士不是獵人就是恩惠者吧？但這種微妙感跟我上面說的動機不明（沒有被主動解釋）與口直心快風格帶過。

補充我自己的部分>>62『我只能說自己因為立場關係比較不介意去做這件事，但的確自請吊與跟領場互動可能對多數人來說是一件『黑』的事情，但我並不知道說每個人願意去考慮那人的動機與時空資訊的程度，也無法勉強或強求。』，並且今日也試著自證了。

·>>2:114>>2:117>>2:119>>2:161與我的動態篤信與偏信論對談後……

『我還是不太明白片白真的比較好嗎？>>158開白是所有人都是灰單耶，片黑至少有一個明亮亮的線在那邊。』
→可能是在先安排『松田同學理解了信度灰濁的我提出的方案』的啞雷，似乎好像對信任占的意義滿不予置評的，尤其是與我討論看似越辯越明之後。

『不過如果有一個片黑在那邊這條線的可信度至少有50%，加上正面資訊的堆疊，這個片黑其實會讓我們減少很多腦力。』
→這的確是大家都有的期待，也是事實……這樣看靜春那咬是不是很有趣？就放著吧。

『至於吊灰，我覺得要走偏信再說吧，現在兩占的信度雖然有出現一點點高低，但沒有差別到我可以信任的地步』
→可能在影響異能人士，順帶一提我那天有提出1/3，但說實話不論如何還是覺得異能人士不要太氣餒，畢竟遊戲人數少占吊少，行動次數就是低容錯，這是客觀條件。

·>>a2:119>>a3:129剛好看到，先放著。

·>>3:14>>3:16>>3:22繼承釐清觀念，是事實，也呼應>>a2:119本決後鋪墊，可能在觀察我的反應。

·>>3:45>>3:46自清與說事實，比較特別的部分：

『決定者的部分，出不出來好像都沒差？如果決定者是狼，他的票數也不會比其他人高，就算平安夜，最多也是三人平票。我是覺得不用太擔心耶，不過如果想出來也沒差，我不覺得這會多影響到信度。』

到今天的>>a12>>8……嗯，阮同學數學應該不會比我差吧？總之是想說好像有意識但今天卻意外地提出沒注意到處理數量……昨天討論應該算是明顯，加上我們的確只有三吊，對吊數鬆弛的部分從今天看前後有點微妙。

>>3:54>>3:55除了小夜之外都是灰黑評價，先放著。

>>3:55提出『先說我對整理役很尊敬，但我覺得這個行為沒辦法用黑白評論』事實，實際繼續強化連線，也許是想看誰會信任我跳出來，也觀察領場的反應。

>>3:70『先說我不是在抓獵出來，只是想知道你的動機而已。』身為同樣詢問小夜的我來說會覺得微妙，當然你可以問，我也可以保留微妙的評價，就跟你問我異能人士的代稱一樣、或是說我『一直』提松田同學。

·>>3:96提不破很微妙。

因為我們當天的事實是衝占，而且可能是因為信任占前提的衝占，卻提出『雖然昨天沒有分出高下，但是很難說今天不破同學會不會留下來』強化可能性。不破也得占卜才能知道我身份>>2:123>>2:125，他對我有疑慮是正常的，但這點會有反論，先放著。

·>>3:106>>3:119跟>>a2:119>>a3:129比較相近，也是塑造印象的部分，先放著。

（補充季遠主軸考察）

·>>1:62>>1:108這邊提一下季遠也是提松田，以及與阮同學對答關於我的部分。

「關於季遠行為對我連線的部分若需要補充再說。」長單製造機。