>>60
「是哪。」也算是同有感的，點了點頭，
「感想…若指對於占吊人選的影響，在吾等還沒補寫完畢的現在，也僅能先回答─會進行參考了。」

「但若論兩者語感上，私認為還是有些程度差別。」

普琳蘿絲的>>1:181『因此不論如何』，具有近似「提過就不放下了」一意，但卻無法看出其是否有出職序以外對奧列加的提占方針。
且其放低諾拉的理由為獨立解釋的，與維持奧列加之理由無直接關聯。

迦路賓的>>1:206，其實可以發現其提占的方針，而非如同普琳蘿絲那部分僅以帶過或片面解釋。
而另外，從>>46『艾琳村感比普琳蘿絲重』一句，也可感受到其有出職序外的對比理由與思路結果（與提占普琳蘿絲相關的直接對比）。

「……」
越講覺得這話題容易講的像在鑽牛角尖，
「簡言之，吾等會覺得有些差異，具有的解釋程度也不同。而既然汝問吾感想了，這邊就詳細說明了。」
……或是瓦倫提諾問的其實不是這個？