【三日目議題單】
1.對其他灰單的看法
🏵️阮香香
一日目
議題單：>>1:53惠里、小夜；>>1:166松田惠里＞小夜＞薩丁尼
假決定：>>1:218（A）松田惠理>阮香香；（B）薩丁尼>小夜＞靜春；(A)＞(B)
二日目
議題單：>>2:79吊占，季遠>不破；不破：薩丁尼；季遠：靜春
假決定：>>2:161吊占版本：吊：季遠、占：靜春>菲菲那>小夜；吊灰：吊：薩丁尼、占：靜春>菲菲那>小夜；吊占>吊灰

1、對雙占提占的討論>>1:65>>1:70>>1:93>>1:104>>1:110>>1:113>>1:118>>1:137>>1:149
，很多……當時比較多的感覺是對>>1:93>>1:110想說，如果真的是不能給狼知道比較好的戰術，繼續追問下去滿、勇敢的。如果是村為什麼要問，如果是狼不會太明顯嗎？但綜合看下來，香香同學的風格就是打破砂鍋問到底、並且問話比較直接。

2、>>1:100第二個表示不懂季遠提占想法的人，並且很直接的說是在占白；>>1:203也有覺得奇怪所以提問的發言，延續到>>2:49，若說第二日決定大力身內，打得用力比較不奇怪，但狼伴的話，應該不太會從第一日起，就在檯面上這麼用力戳。

3、>>45一開始提自己的側面黑，這部分和風格相加來看，是加分的，回頭檢視一下好像比較少人提。覺得在信度普遍高的情況下，把自己跟狼占連線的推理是坦蕩的。

4、>>46還滿喜歡這個發言。
香香同學如之前的考察，一貫直白坦蕩的印象，並且、攻擊力高。如果跟季遠是狼伴，就是從一開始就走身內風格，但因為香香同學戳的點都滿細又具體的，是真的容易影響到其他人的評價，會比較難想像。偏白。

🪻小夜
一日目
議題單：>>1:66薩丁尼、惠里；>>1:163惠里>靜春
假決定：>>1:224惠里>香香、靜春>薩丁尼>小夜，A>B
二日目
議題單：>>2:33吊季遠；季遠同學：菲菲那、不破同學：靜春
假決定：>>2:169吊占版本：吊：季遠、占：菲菲那>靜春>薩丁尼>小夜；吊灰版本：吊：靜春>薩丁尼；占：菲菲那>薩丁尼>小夜；吊占>吊灰

1、>>1:31逆CO……覺得不黑不白，但記起來。後續有>>1:136相關推論，延續到今天>>42，看起來是有目的的特殊CO，會覺得有自己的推理目的，加分。

2、>>1:145提到季遠排自己第三順位，評價是微妙。

3、>>1:227我很喜歡這個推論，覺得是對配置看得比較清晰的人。後面的>>2:36>>11>>24、也給我類似感覺。

4、>>1:181想占惠里的理由「不確定感比較重」，從>>1:66直感提，>>1:136認為比較灰，>>1:201從香香跟惠里兩人擇一占。理由還有>>2:67>>58，想消停彼此懷疑。我覺得會這樣想的小夜同學，肯定是個好人……不過>>2:67說沒算到，對我來說有點與配置高手的印象相違背。嗯……我擅自的印象。

5、>>11>>24呼籲守CO，乍一看會有比較黑的印象，尤其是在還沒有平安夜的時候。

6、是季遠同學的首日第三順位提占對象>>1:194、二日提占對象>>2:74。這個位置看起來……我覺得有點微妙。

首日說過小夜同學話少但精，精闢發言的印象延續到今天，但有些小地方會讓人稍微在意。
另外，從逆CO關注想抓守的狼>>58，到>>11>>24呼籲守CO，整體給我一種對守比較有意識的感覺，側面黑一點。灰－灰白。