安雅的考察
側面而言，修對安雅和伊萬斯先生的態度一直是持平的，直到伊萬斯先生被襲擊才認為安雅間諜。這個推論就算現在來看也很合理就是了，畢竟伊萬斯先生被襲擊了，又開出大家本來認為隱在職裡的間諜單。從另一個角度來看安雅偏信羅絲琳，如果他是間諜，開黑的同時當然就知道誰真老鷹，算合理。

正面而言
第一天基本上都在回應問題釐清一些狀況，影子、跳職、檢查方向還有>>1:172等等，假決定把羅賓擺後，二日目就是布拉克我和馬修上檢查單>>2:38也想關我，然後基於轉側的理由不足信任羅絲琳>>3:9 同一天提到>>3:68羅賓普通馬修極端梅不太黑，四日目過渡，就是檢查安雅和修，把羅賓放叛徒。昨天又把羅賓說成最白的（因為修）。

實在是很難辨認，好像跟誰都能用某種理論勾上一腿，又好像不行。純論表現而言又比伊萬斯先生真（每天言論都在綜觀、現況、想走的路線中有明確的想法。）

至於羅賓－安雅這條線，嗯……前期把羅賓推叛徒現在又把她推白，這種反覆，到底該說黑還是白？到底該說可能性變大還是變小？當然對羅賓而言很不幸的被牽扯啦。

從羅賓的角度來看，三日目就開始往安雅投不信任票了，然後隔天安雅就黑羅賓，再隔天又白羅賓？好像兜不太上又不是說兜不上，唉！！