【四日目議題單－灰考察之二】>>50
二、對於灰單的看法（請信任排序，謝謝）
布布爾
（1）>>1:58古靈精怪CO。
（2）第一日盤問人選即擺上村騙兩位>>1:101，後補充理由>>1:189，我喜歡他點出孫螢寧動搖護衛人選那邊，反過來也是提醒夜梟要守住犬。
（3）戳單滿犀利，釋疑上也穩定。例如>>1:147。我喜歡>>3:71的地方。
（4）同樣滿在意村騙兩人的。>>3:86的推理，三個中有兩個是村騙，昨天也有在戳彼岸花。
（5）前期對灰單資訊少，但從昨天（三日目）假決前夕發單後，就開始變白。>>3:105給我白印象。

前幾天我對布布爾一直滿沒有辦法的……因為他釋出的資訊量少，感覺可以吊了，但基於他的戳單、推理是有穩定在幫助場上，所以又覺得可惜（當然前述這點月華側也可以做到）。自從資訊增多後，認為白度上升很多。但基於先前沒有資訊，看不太到思路，懷疑他隱瞞了什麼，所以排序還沒能提到那麼前。有月華或新月的可能。

對鳥信度排序：賽略＞孝契。賽略二日目開始有提占布布爾，說是比較極端，我想等賽略今天的想法。孝契則一直信任的樣子。

結論：灰白。

洛伊妲
（1）>>1:57。話說洛伊妲是不是沒有解釋過她這樣CO職的理由？雖然現在問好像太晚了……
（2）第一張單即提出「村騙可能有新月而不想盤查」，後續>>1:215解釋。之後維持立論。
（3）孫螢寧>>1:172分一占給鳥鳥的想法，洛伊妲更先提出>>1:143，但事後又說賭不起>>2:30。沒有加到分，就提一下。還有其他地方有拋出小想法，像是>>2:8的第三題、>>3:58。
（4）對文字、小細節還滿在意的，有時會給人硬戳的感覺。
（5）>>3:12對於月華的身內與否，我的看法相反>>3:75。倒也不是什麼黑點，就是以我的立場而言在意些。這邊還在等待回答。另外對於先填後填假決有利這點不是很認同（想法不同）

思路比較瑣碎，時常糾結在字義、小地方，換個說法就是想擠出資訊的羊吧。以小細節去找資訊並非不行，只是我會覺得……理由比較沒那麼漂亮，而且略武斷。但對於偶爾拋出的小想法我很喜歡，覺得是閃光點，有在幫助場上推理的感覺>
從一開始就想找黑占這點也積極。

覺得洛伊妲還蠻在意托帕的，而且大多以側面資訊論證。此外是被兩鳥鳥都提到前面說要占過>>2:102>>2:123。

結論：灰

安露西雅
（1）首日即說孫螢寧不是新月，想盤問鳥鳥>>1:174。偏後發單，這樣子的資訊量我認為略少了。
（2）論信任懷疑的灰單，時常是以單點式的論述。即有一點想法認同便直接歸類成白，反之則黑，例如>>3:90，就有點去脈絡。除此之外沒看到多少他對其他灰單的論述。
（3）突然開始數學小學堂>>2:32，我個人覺得沒什麼意義……
（4）>>4:12其實……整體是加分的，我喜歡上面的邏輯和立論。但是下面新月恐怖那邊不太認同。

資訊量少，尤其是對其他灰單的想法極少（除了對孫螢寧多一些）。剛開始我認為放飛自我不是月華側會做的事情，但如今看來也多添了變數。最主要還是資訊量這點讓我認為有所保留。另，如果孫螢寧不是新月，曼弗雷德先生以外，我首先傾向這位。

在兩鳥的排序間落差很大。>>3:100>>3:119，賽略放後，孝契先生放前。而她則是>>31賽略真>>孝契真。立論可以懂，但是依舊滿單點的。話說這裡似乎也有推理卡在新月村騙上>>12……

結論：灰黑

六、自由補充
跟彼岸花小姐和月月抱歉。辛苦了。