>>71

「先說前提是我單子寫的那樣：>>17>>50

·想保護異能人士或恩惠者，因為我知道自己是純粹村人且留給以後在場的同學們一天思考隱狼位置的時間。
·最直觀就是減少純村壓灰，除非今天多數意見就能抓出狼。

主軸大概是這樣子。」

「然後松田同學詢問的部分……」

『如果我現在說，當初問香香學姐>>2:16這個問題是因為我懷疑學姐並非真的在意陰謀論，薩丁尼桑怎麼解讀這件事？』

→我尊重。

因為就個人來說當一日目提那個問題的時候有著『不希望看到村村互掐』（就算當時的資訊你們對我都是灰）的想法，這個理想與偏好已經在我前幾天單子提過>>2:84，也許這個能夠回答的你的問題，就我的立場……不希望看到這樣子的狀況發生。

『因為薩丁尼桑好像很早就也說了相信菲菲那學姐，那我想知道薩丁尼桑怎麼看待通過側面論述讓自身顯白的異側手法？』

→努力回答看看……雖然這個問題有點太高深，不才有點難以參透……之前還問過阮同學所謂正面側面，但可能是腦子說我懂了但無法運行，爛伊勢系統。

如果你是在問我為什麼信菲菲那，那我引一下>>2:24；今日的則是疑惑恩惠者的部分我覺得挺村的，若這樣說冒犯抱歉，個人經驗看過的村側如果不是風暴中心（？）都會有一定的餘裕，大概是那樣的感覺；外加菲菲那也在回應上有清爽感與認知>>2:39，外加我自己濾鏡（一日目灰領場慘無人道要一個灰單灰考）但她並沒有太大反彈這點。

『我想知道薩丁尼桑怎麼看今天夜醬呼籲獵CO的這件事？以及在看過>>42 與>>58的回答後有什麼更新想法嗎？』

→我相信只是詢問>>24。

加上以我個人的理解，目前隱狼或是灰，皆是一個人自己思考的情況。再加上小夜今天對於>>58的最後一題針對松田同學和阮同學一日目狀況，其實我也有同感沒想太多。

「我知道這樣回應會有很多反論，但說實話每個人都有難以接受的坎：

像是隱狼就真的首CO、加上真占一發指狼，所以狼去盲信混沌的灰領場，並以『領場行為並不代表信度』這一點大家都有的共識去找生存空間？

這邊說話有些銳利抱歉，但我沒有情緒。」比較像是松田同學願意詢問我，我就盡量回答的意思。

「若有不明白的地方也可以繼續提問，感謝松田同學的問題。」