【二日目議題單──更正版】

B.詳盡、比對、灰考察[灰考察主](務必引前兩日言論分析。)
考察完務必跟下兩題做連結，給出狼單人選 [只看前兩日言論]

目前只參考占單與假本決的相關內容。

珀西瓦先生

共，直覺堀五郎先生>>1:64
共，堀五郎先生>卡蘿特小姐(皆在意)，弗雷傑恩諾先生(希望領場)>>1:122
弗雷傑恩諾先生>卡蘿特小姐(更在意?)>>1:161
交換/散，馬庫拉先生=珀西瓦先生>卡蘿特小姐(身份不明的「我?」跟馬庫拉拿張片單>讓眾人警惕+身份極端而可信的卡蘿特小姐)>>2:19
理想人選:堀五郎先生>卡蘿特小姐>弗雷傑恩諾先生(理想?)>>2:20
無領場意願的雙白不好>>2:25
蒂瑪拉小姐>堀五郎先生(話寡>可能避盤問)>>2:59
綁蒂瑪拉小姐(不想自己被綁)>>2:83
綁堀五郎先生>蒂瑪拉小姐-->堀五郎先生唯一>>2:92 >>2:125解釋:變數多

一日目對弗雷傑恩諾先生的態度從希望領場改為更在意，後續無說明。
對盤問單作用的態度反覆不定，從一日目的在意或希望領場，到二日目的身份不明者，理想人選，話寡，檢查可能為避盤問者，我無法理解當中的改變。
綁人選則是變數多或保自己，我就奇怪怎麼不是用盤問單檢查變數多的堀五郎先生。

整體來說，思路改變不明顯，屬於模糊灰。

蒼先生

共，無(找領場)/蒂瑪拉小姐(話寡)>>1:62
堀五郎先生(找領場)>>1:119
弗雷傑恩諾先生(很有趣)>卡蘿特小姐>>1:155
散增加偵探攻擊有職機率>>2:8
散無不妥，因散共皆可能一次失去雙有職>>2:16
懷疑珀西瓦先生和馬庫拉先生(如為偵探會比積極者較晚被發現)，盤問蒂瑪拉小姐(看不到想法+留後麻煩)>卡蘿特小姐(雙白助推理-->不希望灰單>>2:131)>>2:17
共>散(散更好可跟散)>>2:18>>2:131
盤問卡蘿特小姐>馬庫拉先生，綁蒂瑪拉小姐>珀瓦西先生>>2:131
盤問馬庫拉先生(感覺到想法，雙白助推理)>珀瓦西先生>卡蘿特小姐(信度較前兩位高)>>2:134
綁里辛歐爾先生(較信任)>Hellier先生(想看Hellier開的單)>>2:134>>2:138>>2:145

一日目找領場或判斷話寡，變成很有趣能助領場，我想不到很有趣跟領場有什麼關係。
認為場上提供更好的散問可跟隨，沒有多少想法。
懷疑人選卻不進盤問單，盤問單排進去的是不希望在灰單戰看到的人選，然後改為雙白幫忙推理。
綁較信任的人，信任的人都直接綁下去，我們還能相信什麼？
加上盤問單一直放上非懷疑人選，不找偵探的態度。

整體來說，綁信任人選與不盤問懷疑人選，黑。

未寫完 (21:50!!!!!!!)