542 獵戶座的北箭尖酒館🌍
 | 靜默 格里芬議題單【四日目議題單】
Q4.其他？ 現況來說麥跟余鮮牲無論是否由特警直接出單，都可以確定必為對方視角下的海盜。今日提綑綁卻提特警位的，我覺得有點奇怪。 ▼麥-樂芙蘿 這組給我的感覺很妙。因為我傾向這組如果成立，會是海盜-接頭人。 重新檢視樂芙蘿其實從首日到現在邏輯大致上自洽，可以看出實際上對於推理方向非常堅持，但是細看有一定程度的混亂。 首日甚至可以幾乎視為假決定之外沒有給任何主觀意見，二日推理基於前一日繼續延展；人選到三日則是突然有較大的洗牌與很難解釋的落差。從頭到尾似乎比較難看到猶疑的一面。 我其實昨天開始有點懷疑樂芙蘿是接頭人。 另外有幾點不一定可以直接指向他是不是，但在樂芙蘿是接頭人下確實也可以成立的幾件事情。 1. 樂芙蘿實質上需要獨立開出的單是二日目早上(蜚聲)和四日目早上(麥)的單，因為他完全先手開單，而二日目的單原則上出黑就是直接請去和搜查官喝茶，所以我默認不太可能出黑。從結果論，樂芙蘿實質上也沒有開出任何黑單。 2. 互動感某種程度上非常單向(無論是場上的誰)，不太像可以私下溝通的感覺。 但如果要說哪裡像海盜的話，今天很多人都有提到決戰日的概念(是的，不諱言我也有)，稍微留心一下，樂芙蘿提到的方式比較強調，讓我有點懷疑他在試著要被認到。因為樂芙蘿是接頭人時，麥必為海盜，則此時樂芙蘿並無強調的必要。 或是可能是我太敏感吧，可以完全單純當作他就是在強調，我不知道。 麥的話我細說一下，前面幫大家整理真的非常感謝，前兩日的議題單確實我想我也說過其風格較黑白難辨。 所以直接從今日議題單我提到說昨日領場發布假決後覺得他很黑細說，主要原因有以下幾點：(>>3:107) 1. 在三日假決提到「所以雖然我比較想要得知其他人的資訊，但如果自己能夠被審問釐清也是能對推理有幫助。」 提到這件事的時點我覺得已經沒有什麼意義，首先是三日時全場信度並沒有太顯著的差距(我個人意見)，其次四日拿到的特警單就算是全單，在綑綁數不足的時對海盜並不是完全的死路。 且如果是真的保鑣，上全單位置是很容易被海盜鎖定的，為何在當時明確表示懷疑我時要自薦？ 2. 三日假決對我的評價降低來自因為我的論述是認為拿全白單是當下最優解。 首先，我並沒有看到你先說服我為什麼這不是最優解，而是直接以此推黑我。 其次，實際上我問過後得到的解答我認為並沒有回到點上，因為根據當時你回答(>>3:119)，實際上雙片白單完全沒有推進推理效果，甚至等同全灰單戰，「那這樣剩下的灰單很有可能就只能純靠發言定義了。我是沿著這個思路所以覺得推薦共審雙白機率高的很像在浪費審查的機會。」然而兩種即使均為全灰單戰，灰單基數也並不相同。 至於片黑與共審黑白單對海盜測的壓力差完全不同，這點就容我略過不提，很多人都講過了。 雖然不太好意思，但確實這天麥的假決給我一種比較像要拉低我的信度的感覺。 原因的話，若以麥為海盜為前提假設，則我自己比較主觀的猜測是相似定位的威格直接名列綑綁單上。 |
(0.08 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8+ あず/asbntby
管理者：
主機：
SWBBS V2.00 Beta 8+ あず/asbntby
本伺服器所使用之人物圖組的著作權等均屬於該人物圖組的創作者。
請注意任何將利用人物圖組的著作素材進行複製、掃描、取樣、描線等行為
視為二次利用原創作，全面禁止該行為。
人物圖像的設計歸屬於原作者，請不要有取用造型設計當作私有原創設定的行為。
關於人物組的資訊請參閱配布元樣的頁面，所有相關使用規範皆以原頁面記載之內容為最終依據。使用的人物組相關的資訊記載於下列連結內。
深海團的獨立職業、恩惠、功能借用自人狼物語 深海國。
部分CSS風格借用自人狼物語 月狼國。
部分功能借用自人狼物語 三日月國。
【借用&參考詳細來源】管理者：
赤坂なつき & 旭主機：
旭