「豌豆公主。
一日目假決時將霍伯特放在最後。
二日目假決一時將霍伯特放在前，處決派派也在前。
假決一時檢查派派在前，處決時霍伯特也在前。
三日目時想檢查話多的，霍伯特＝金熙>奧傑塔＝瑪雅。
假決時的檢查或處決，派派都在最後。
四日目認為，影子、偉大的普斯和霍伯特較可能是持刀者。
假決時的檢查/處決，派派在最前，而假決改時、派派在次。
五日目時，霍伯特和派派在持刀者可能性的倒數兩位。

對於霍伯特，從最初直到三日目都是想檢查的態度、二日目假決二時有稍微表示不用這麼早處決薛貝特或霍伯特，而四日目時表示在她的假設中，霍伯特較可能是持刀者。
而五日目，霍伯特成為了持刀者可能性的倒數兩位。

對於派派，二日目處決和檢查將他擺在前，三日目則因為『認為同伴不會放任他』而放在最後。四日目的假決改、派派放在其次，五日目表示認為是協助者。

最讓我好奇的地方是對於霍伯特四日目到五日目的轉變。
我想最主要的理由，是霍伯特對於瑪雅的反論咪？
這個理由，呃，因為我假設的兩條線，霍伯特和瑪雅為對側，所以若瑪雅為紀錄者，這則是對霍伯特的保；若霍伯特為紀錄者，這則是對瑪雅的身內？
但我覺得這個地步，沒什麼必要再背刺了？
就像之前提過的･･････離勝利只差一步了，呢。
這時候減員反而會陷入泥巴戰。
所以傾向為前者。

然後是認為有隱的協助者･･････嗎？
不知道該怎麼說，但光抓刀已經不輕鬆了。
朕不會花心思去判讀一個人像不像『不知道在不在的隱協助者』
是想要說派派為隱協，而藉此可以放置夥伴咪？

→蛤？這麼做的成功率？
呃，滿低的吧。
因為隱協算是小機率，場上會因為如此而放置派派的話，
我認為也不太可能。

總之，霍伯特和派派的話，豌豆公主和霍伯特較連得起來。」