【議題單】

▼想吊誰。
▼想咬誰。

【妮夏托、潔恩、艾莉莎】

◎潔恩
引起本座注意的是這則發言>>1:66。
並非其中有嚴重到矛盾而是「這還沒有算背德呢」這樣的句子，為何是排除背德來推演呢？
個人認為下意識的言論容易反應各人立場，說小題大作也罷，這疑惑暫時會糾結著本座了。

◎妮夏托
仍然希望能給予更多自身意見，沒有能夠讓本座對其印象改善的發言。

◎艾莉莎
>>1:73
「另外妖狐應該是以留狼為前題的行動吧」
希望能解說這發言背後的想法。


不希望本日吊咬，
【葛溫、尼祿、尤里烏斯】
在場這幾位言論對於釐清現況與推進討論有目共睹，暫時也沒有發現什麼矛盾，特別不想在今日處理者是尤里烏斯，由於處理手段只有吊咬皆無可挽回，希望今天放置這位。如果是狐或背德嘛，嘛嘛、等場上材料增加後自然有時間逐一檢視他的言論。

▼領場該發咬單假本決嗎。
是的，本座認為由半狼整理一個場上大略的共識對狂狼都沒有壞處。

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
▼其他發現。