【三日目議題單】
一、對兩占兩守的看法？

兩占：
一樹的發言常常微妙凌亂，羅諾德則是昨天占卜對象挑的沒有誠意，依狀況證據而言，昨日他們就知道自己人（不管哪邊的毀約）入占單了，兩占又剛好在放置占單議題上相左——純論占的話真是不上不下。本來是羅諾德好一點但昨日問答加上今日事發至今對於場面隻字不提，都打了很大的折扣。

兩守：
路易斯可信的多，倒也不是說硬性規定守被黑就要即刻跳，拖到決定被吊前我都還算能理解，主要是秀梅所說昨日咬領場，我自己是覺得機率偏低，咬領場就算成功了沒找守也沒解決占靈問題吧？對於毀約而言就只是單純解決了一個必白。再來是看看秀梅一日二日的積極性反差——昨日那種半放棄的感覺好強烈啊。

二、希望的處刑人選？
1.相信自己的判斷吊秀梅
2.處理灰單
吊占先不考慮，反正真假呼之欲出不及，灰單的話這個就有點——現在諸位都沒有太多的疑點。我分個組吧。

艾伯尼、桂英之：說話自信有力論點清晰站位清楚，在我心中的信度較高（信度高是指非毀約這點上）。

秋奈、琉璃：不時貢獻場上但沒上一組那麼讓人覺得有力道。奈奈的吊片白論雖然

尚恩、埃爾姆：觀點廣泛戳人頻繁的一組，在偏信和懷疑的中間猶疑不清。

論外：忒修斯

今天的處刑人選我想在尚恩埃爾姆這組和忒修斯裡頭挑一個，埃爾姆＞尚恩，要說我有點針對也罷，從首日對共提問的快節奏開始到認為我保忒修斯，讓我覺得他有一點點見縫插針的感覺——至於尚恩，尚恩對於路易斯的那個提問我覺得稍微有點過分了>>85，直接預設別人的說法的感覺在推理觀感上打了點折扣所以也排了進來。

對於忒修斯的話，我也不知道，看看他今天的單子決定。

三、認為實驗品在的位置？
四、希望的占卜人選？
我今天想在艾伯尼和桂英之這兩個穩穩的人中挑一個占，如果能確認不是實驗品能夠更加安心。嗯、嗯……這樣說吧，吊數還算充足，如果是信度不上不下的人是實驗品我還不會太在意，因為基本上會上吊台，這也是為什麼今天反而挑信度高的人占了。


五、其他。
暫無。