【三日目議題單－補】

４. 今天陽眼檢查誰？怎麼檢查。
分開檢查。
今日希望泥田坊先生檢查陰眼之一（人選仍在考慮），茶妖小姐檢查妖刀先生。

６. 自由補充。
一、
下試推論泥田坊先生線之隱弒妖。

泥田坊先生一日議題單，首先提占付喪神先生>>1:138，後又改變人選，提上櫻、玄遠、邪祟三妖>>1:210，理由是較為穩定。二日議題單亦同>>2:36。

而從假決定看>>1:228>>2:59，思路亦如此。兩日皆為找狐取向（尋穩定之人），且自二日目假決議看，三者間想是檢查順序持平，但因假決議上只有我和妖刀先生兩人，此僅為推測而已。

看回其一日目議題單>>1:138。對騙職者略有想法，但認為『急於生存的狐狸應該不會做如此華麗張揚的事情罷』，因而三名皆不在之後的提占之列。
因此若泥田坊先生為假，騙職者中有弒妖的機會便提昇。

另，言靈小姐之提出人選為櫻、邪祟先生、風花月月小姐、玄遠先生、愛德華先生五名。


以下再做一次考察。請配合前次之簡單考察閱讀。>>2:43

風花月月小姐
其實我……有時並不很跟得上鐮鼬小姐，的思考。先前疑慮未解，然自今日發言來看，有反覆做出想法的推演>>35>>36>>38，對雙黑靈單也有做出各想法之猜測。

因此，雖鐮鼬小姐的思路與他人相比，可能略顯混亂，我依然將其標為弒妖可能性較低者。另一理由為，其表現之形象過於顯眼，不若弒妖。

南風月先生
近日表現愈趨穩定，前後思路亦無矛盾之處。例如二日目，封印狐靈可能附身者的討論，個人認為相當亮眼>>2:38>>2:42>>2:46。
再加上泥田坊先生曾於一日目短暫提占。
且上述之狐靈可能附身者之討論，為其主動對泥田坊先生之單提出質疑（雖不排除為小身內？），故此位我標為不若弒妖者。

希希里先生
將犬神先生標為場上最寡言者。想法首日略顯混亂，二日目則僅提交議題單及假本決議，檢查思路為「檢查發言量多者」>>2:41>>2:85。
整體……並看不出什麼。標為純灰罷。

愛德華先生
昨日與妖刀先生之對談，以及今日議題單>>80，於我而言大大加分，可見為思考明晰之人。若積極討論，相信亦能展現穩定之信度。
前兩日之寡言……興許為忙碌罷。

李蕾朵小姐
展於檯面之思路及話語，相當直覺且資訊量漸多，例如>>2:26至>>2:30>>2:31之轉變，以及>>2:a31詢問付喪神先生封印狐靈之事，>>2:125提及身內黑單之事，>>7的反應等。

個人較不認其為弒妖。但若騙職者中有一弒妖，個人認為李小姐可能性較鐮鼬小姐大。若為弒妖則為穩定者一類。

並，關注人選似乎著重特別矚目或寡言者>>2:53？另想請問，有關昨日假決>>2:125，為何認為此三者信度持平？又為何以直覺做此判斷，且沒有略以相等排序？對此排序，極小的理由也好，望告知。

玄遠先生
依舊穩定。昨日>>2:190之言論稍又加上幾分。
然有別於首日，二三日目與場上的互動便少了些許，興許為昨日沉迷書中之故，方讓我有此印象。今日考察單中提問題亦多，便可視為與眾位之互動>>68。整體而言仍處上游。
被言靈小姐及泥田坊先生兩人提占。

回過頭關注泥田坊先生本身。

若其為假，弒妖單則為泥田坊先生－言靈小姐－？，三者。
言靈小姐已自請封印，泥田坊先生此刻於場上信度又低。試以此推論於下隱弒定位，個人以為將是信度穩定者。

故提出愛德華先生、李蕾朵小姐、烏天狗玄遠先生三位。
其中又以泥田坊先生未有意願想檢查騙職者，將李蕾朵小姐拉前，愛德華先生前兩日過於寡言，等等因素拉後。

綜合排序出：李蕾朵小姐 > 烏天狗先生 > 愛德華先生。

二、
補述。因做前項考察之時，我認為在化狸小姐為邪陰之前提下，茶妖小姐為真，泥田坊先生被作為棄子使用，亦非不可能之事。因此將茶妖小姐信度略作拉高，興許是將超越泥田坊先生罷。

三、
今日往後，恕我假決名單重新依己身意願或考察結果等排序，亦即不再將自己排於檢查第一位。
係因我昨日之自薦已有效果，便不再給眾位及妖痕者添麻煩。