【三日目議題單】
1.隔離亞拉姆，贊成或反對？
　　是沒有什麼好反對的，理由在>>37，而剩下的理由是……雖然我覺得他的確可能是真鷹眼，但我不在乎。
　　沒辦法拿到絕對的信任，那多開一張單又能如何？

　　亞拉姆現在能拿到絕對信任的方法即是隔離，雙犬給白單，但是這點只有今天可能達成，因為亞拉姆若是多活一天多開一張單，然後他又被犬嗅開雙白，不就等於假鳶尾證明你前兩天單是真單嗎？
　　我想，整件事情不會這麼愚昧，不如今天賭他雙白或雙黑，雖然即使雙黑我們也不能確定你是淵尾抑或菜鳥，但最糟的情況是我們可以多拖一日看看今晚鳶尾花那些人會綁走誰。
　　說不定就是我呢。（笑）

　　總結起來，以現況來說亞拉姆是不可能不處理的人選，多開單或少開單都無法證明什麼，不如拿來拖日數。
　　但我還挺想被他檢查看看的，一個以身試人的想法吧。


3.對剩下犬嗅的分析？
　　看過大家的意見後，我沒有什麼太多的意見了，但是今天約希維斯先生既然開了粉紅單，卻沒有從索伊的角度思考出職順序與誰可能是戀人……是思考不周或是假單就不得而知了。
　　另外，我覺得伊凡的反應是挺真的，所以兩人間我無法劃下信度區別。

　　中間給個等號。


4.其它？
　　看過這兩天的單子，我覺得我埋的筆沒意義了，給各位添了麻煩。

　　我避占的理由，在那則發言中>>1:156就說得很清楚了，我不是個畏縮的人，既然想看別人的占單，我就會說我不想被檢查，而不是說出「檢查我也可以」這種話。
是非清晰，方能率眾。
　　/*ＲＰ要素居多意味，羅德不會說模稜兩可的話*/

　　然而後面沒再重申的原因，即是我說的不說的話，以自身立場來說不想被占是一件輕如鴻毛之事，真守、裝守、隱共、不想被牽戀、戀天，都是能帶目的說出這句話的，然而卻因為這句話被貼上了標籤，每個人的議題單都重申這句話，不免感到奇怪。

　　所以我的重點會注意在「因為這句話而推我可疑之人」上，前一日我提過了>>2:12『昨天即使我沒有說我不想被檢查，我一樣不會被檢查。所以要說我是鳶尾花而說這話避開檢查，是不可能成立的』，但或許因為這句話或其他原因沒太多人懷疑我，結論而言不知是否失策。

　　第一日，鳶尾花就將其中一位鷹眼帶走了，那我避占那句話看起來豈不就像是『先避占再咬占，占死了就再也沒人占得到我』一樣？　　我若是鳶尾並且下定決心要咬鷹眼的話，是不會說這種多此一舉的話的，因為我有自信檢查不到我，說這句除了徒增懷疑沒有好處。

　　回到前面，因這句話而推我可疑之人即是指米格亞，但他說那些給我的感覺並不是十分的黑，而像是他一貫的質疑作風（雖然羅德認為過於果斷），不過他昨天對索伊做的戀側推斷與今日約希維斯的單正好吻合，不知是不是真的巧合？雖然似乎也有許多人推測索伊為薩特，然，我沒有辦法完全考察完，所以只提了米格亞，勿怪。

　　至於其他人，並沒有特別對這點（避占）緊咬不放的人所以不多說，但並不是完全沒有收穫。

　　例如娜塔莉小姐，他是很真誠的看單說話，而不是以片段或是單點去做其他刷白抹黑的推測，以這點我信她，這大概是這次避占最大的收穫成果。

　　其次特洛伊先生，他第二日完全沒提到我，而今天對這點說的是>>80的部份，我認為是可信的，沒有多餘顧慮，也沒有特別以此做什麼的感覺。

　　當然，這些是我自己的立場與觀點做出的推斷。

　　最後，以薩特的迷惑來說，我覺得最可怕的是狼共戀，其次狼守戀，但薩特也很可能只找偏白的人，或中等的人牽，我會明確的說我沒有被牽（不願占那則發言有避牽意味），但不願以死自證。