20th 阿卡露絲【✯以此>>96的✯可能性結論✯】 [薇拉與靈緹] 毀約者≧目擊者 如果迪伊是假的,那麼,我相當認為這邊是毀約者。 如果泉是假的,那麼,我認為這邊是目擊者。 整體說,因為轉Co而低信度的發生,所以覺得才是毀約者的可能性多一點點。 要說,兩人哪裡可能有差距,我覺得薇拉的表現[>>36;>>a14]更像在對目擊者喊話請轉Co的毀約者,黑的話~暫且暫且~偏向是她。 [迪伊] 目擊者>毀約者 如果迪伊是毀約者,那她也有些撤早了。 她原本可以停下來判斷的,可能思考:『目擊者是看到自己還執意出極光,還是他搶出極光了?』。但迪伊卻沒有等到我的反應,只看到大家的喊話、與伊因安絲的收回就先轉了。 而由毀約者讓給目擊者位置,從情理上來說,也覺得不太合理。 [泉] 毀約者≧目擊者 單純單純的從機率性來看,首出的毀約者機率比目擊者多些許。 ✯附加感想A:[伊因安絲是什麼?] 目前來說,我對伊因的黑白是沒有感想的。甚至還是偏信任的。 但如果,只是如果,伊因是毀約的壞孩子的話,目的可能是什麼呢?下面是我的想法。 →〈和泉一起的毀約〉那麼就是想觀察局勢、讓目擊者自行選了再見機行事。這個辦法,確實會比不小心讓誰轉Co明智一些。 而當時大量出現的極光,確實已經可以讓伊因判斷撤了。 (雖然,迪伊轉Co了,不過這項前提是泉為假) →〈和薇拉/靈緹一起的毀約〉嗯……特別的意義,我想,沒有吧。大概也只能是刻意為之讓人不解的什麼的戰術而已。 →〈和迪伊一起的毀約〉嗯~~機率太低太低,排除。因為這代表那位目擊者的極光,即使看到了『有整整兩個毀約跳極光!』卻還是執意出極光,我幾乎不能想像這種事情發生。 ✯附加感想B:[阿卡露絲是什麼!] 其實,阿卡露絲就和上面A寫的一樣呢。 給大家參考! (97) 早餐穀物 2017/04/02 (日) 03:45:31
|
本伺服器所使用之人物圖組的著作權等均屬於該人物圖組的創作者。
請注意任何將利用人物圖組的著作素材進行複製、掃描、取樣、描線等行為
視為二次利用原創作,全面禁止該行為。
人物圖像的設計歸屬於原作者,請不要有取用造型設計當作私有原創設定的行為。
關於人物組的資訊請參閱配布元樣的頁面,所有相關使用規範皆以原頁面記載之內容為最終依據。
使用的人物組相關的資訊記載於下列連結內。
深海團的獨立職業、恩惠、功能借用自人狼物語 深海國。
部分CSS風格借用自人狼物語 月狼國。
部分功能借用自人狼物語 三日月國。
【借用&參考詳細來源】
柴郡猫
旭