【✯以此>>96的✯可能性結論✯】

［薇拉與靈緹］　毀約者≧目擊者
　　如果迪伊是假的，那麼，我相當認為這邊是毀約者。
　　如果泉是假的，那麼，我認為這邊是目擊者。
整體說，因為轉Co而低信度的發生，所以覺得才是毀約者的可能性多一點點。

要說，兩人哪裡可能有差距，我覺得薇拉的表現［>>36；>>a14］更像在對目擊者喊話請轉Co的毀約者，黑的話～暫且暫且～偏向是她。

［迪伊］　　目擊者＞毀約者
　　如果迪伊是毀約者，那她也有些撤早了。
她原本可以停下來判斷的，可能思考：『目擊者是看到自己還執意出極光，還是他搶出極光了？』。但迪伊卻沒有等到我的反應，只看到大家的喊話、與伊因安絲的收回就先轉了。

而由毀約者讓給目擊者位置，從情理上來說，也覺得不太合理。

［泉］　毀約者≧目擊者
　　單純單純的從機率性來看，首出的毀約者機率比目擊者多些許。


✯附加感想Ａ：［伊因安絲是什麼？］
　　目前來說，我對伊因的黑白是沒有感想的。甚至還是偏信任的。

但如果，只是如果，伊因是毀約的壞孩子的話，目的可能是什麼呢？下面是我的想法。

　→〈和泉一起的毀約〉那麼就是想觀察局勢、讓目擊者自行選了再見機行事。這個辦法，確實會比不小心讓誰轉Co明智一些。
而當時大量出現的極光，確實已經可以讓伊因判斷撤了。
（雖然，迪伊轉Co了，不過這項前提是泉為假）

　→〈和薇拉／靈緹一起的毀約〉嗯……特別的意義，我想，沒有吧。大概也只能是刻意為之讓人不解的什麼的戰術而已。

　→〈和迪伊一起的毀約〉嗯～～機率太低太低，排除。因為這代表那位目擊者的極光，即使看到了『有整整兩個毀約跳極光！』卻還是執意出極光，我幾乎不能想像這種事情發生。

✯附加感想Ｂ：［阿卡露絲是什麼！］
　　其實，阿卡露絲就和上面Ａ寫的一樣呢。
給大家參考！