【議題單補充】１

>>關於吊法

今天睡醒之後我覺得其實大家也都整理得差不多了。

A吊灰、未衝占→明天還有單看，靈能沒吊到黑繼續隱，但黑白單難題仍未解要用這情況去偏信
B吊灰、衝占→可以吊另一邊打平（衝悠平吊有栖、衝圭那吊悠平），靈能沒吊到黑繼續隱，黑白單難題仍未解
C吊黑白、未衝占→還有單看，真靈看情況躲or出，可能會有假靈尬信度
D吊黑白、衝占→可以吊另一邊打平（衝悠平吊圭那、衝圭那吊悠平），靈可繼續先隱

不過我覺得只有狼占（狼側不希望狼占這麼快被吊）的情況下有機會不衝占，如果真的不衝占，到頭來還是要不要處理有栖的問題。

>>關於有栖
我對有栖的信任度目前再看下來後反而是順位有點降低了，主要是我覺得今天大家的發言都挺亮眼的。

我覺得不吊黑白單的情況下必須是有栖的信度極度輾壓其他人，就，我捫心自問，決戰是我跟有栖跟某某某（就先不講明確的誰了）的情況下，我會吊誰？那我大概會吊有栖。

既然對有栖有這般起心動念（？）那就應該第一天能拿資訊的時候吊。我是這樣看待黑白單的。當然不是說如果有栖活下來就沒有堆積信度的可能，只是這資訊也只能在這時間拿，最終決戰放一個黑白單在那裡搞啥啊。